中新網(wǎng)3月23日電 據(jù)美國《僑報》報道,美國聯(lián)邦最高法院表示將重新考慮大學(xué)招生中的“平權(quán)法案”消息一出,引起大紐約地區(qū)的華人家長和學(xué)生們的積極響應(yīng)。有家長認(rèn)為,“平權(quán)法案”已失去當(dāng)初意義,華裔應(yīng)如猶太人般為教育而戰(zhàn)。
“NBA(微博)比賽的球員大部分都是黑人,卻沒有人說要勻一勻”。一位孩子在上高中的家長劉先生這樣說?!耙驗槲幕?、生活習(xí)慣等原因,華人的社區(qū)更加注重教育,讀書也成為華裔小孩擅長的一個游戲”。劉先生表示,當(dāng)年提出“平權(quán)法案”是為了在特定歷史環(huán)境下,讓少數(shù)族裔能夠公平的受到高等教育,幾十年后的今天,這個法案反而成為阻礙“平權(quán)”的絆腳石。
亨特高中華人家長會會長王小良表示,同樣的起點(diǎn),卻遭遇不同的待遇,給許多亞裔孩子帶來困惑。雖然常常聽說招生不公平的現(xiàn)象,可由于錄取一名大學(xué)生除了看成績方面,也要從社區(qū)服務(wù)、領(lǐng)導(dǎo)能力、創(chuàng)新能力等多方面來考量,很難去說到底這個孩子是不是因為族裔而被拒絕的。他拿猶太人來舉例,猶太裔人口占美國約2%,還不及亞裔人口多,但哈佛的學(xué)生中,猶太學(xué)生占了25%,亞裔占20%。早在1920~1930年間,常春藤學(xué)校中猶太裔學(xué)生已達(dá)到20%~25%。當(dāng)時有的學(xué)校想限制猶太裔學(xué)生錄取比例,但遭到猶太人的強(qiáng)烈抗議,所以也并未成功。
據(jù)了解,第一個考量學(xué)生“品格”和“領(lǐng)導(dǎo)力”等因素的“招生辦公室”就是1910年代紐約哥大為了抵制高達(dá)40%的猶太學(xué)生而設(shè)立的。這些非常具有主觀色彩的素質(zhì)評價很快見效,到了1921年,哥大的猶太學(xué)生比例被壓到了22%。哈佛、耶魯、普林斯頓等也紛紛效法。雖然這套系統(tǒng)在二戰(zhàn)后經(jīng)過平權(quán)行動被用于扶助弱勢族裔效果顯著,但是否仍然適用于當(dāng)今社會還有待商榷。
同時王小良也擔(dān)心,華裔學(xué)生過度注重課本知識而忽略其他也是今后發(fā)展的隱患之一。他介紹,在亨特高中本學(xué)期招收的200多名新生中,有80多名都是華人小孩。對于還在上小學(xué)和初中的小孩,錄取標(biāo)準(zhǔn)也還是以學(xué)習(xí)成績?yōu)橹饕紤]因素。但由于亨特是一所“天才學(xué)?!?,所以許多被家長強(qiáng)迫參加補(bǔ)習(xí)班而考進(jìn)的學(xué)生上到九、十年級時就會有跟不上的現(xiàn)象。(記者:黃峰滔)