據(jù)《勞工及收入的角度》刊登,名為"在大后方的移民"研究公布,在小城或鄉(xiāng)郊生活的新移民,較在大城市的住的,更快追上當(dāng)?shù)厝耸杖胨健?
在近年的研究說明,新移民難以達(dá)到"同工同酬",收入追不上當(dāng)?shù)厝?,但在這份研究則提出,新移民在小城鎮(zhèn)落腳,可以發(fā)揮專業(yè)和學(xué)歷的優(yōu)越性,在數(shù)年間追及當(dāng)?shù)厝说氖杖胨剑y民更能"背水一戰(zhàn)",在安頓后短時(shí)間超越鄰里的經(jīng)濟(jì)生活境況。
以1996年至2001年間抵加的新移民,三分之一持大學(xué)學(xué)位,比率是雙倍于加國當(dāng)?shù)厝?,其后以?jīng)濟(jì)類別申請移民的專業(yè)人士,六成以上人士在大都會落腳,但移民后生活落差大,經(jīng)濟(jì)惡化,要掙扎多年才能重建經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),收入上追上一般的當(dāng)?shù)厝恕?
大都會的平均收入中位數(shù)是28100元至30500元之間,小城鄉(xiāng)鎮(zhèn)則是22500元;原則上是高薪住城市,但新移民則反,收入中位數(shù)低見16800元卻住城市,小城鎮(zhèn)的收入比在大都會為優(yōu),有18800元,而且和當(dāng)?shù)厝说氖杖氩罹噍^窄。
在有50萬居民以上的大都會,新移民和當(dāng)?shù)厝说氖啄晔杖氩罹嗍?7%,到第4年差距收窄至22%,到第12年,才縮少到10%以內(nèi);但在人口一萬五千人到10萬人以的內(nèi)小城鎮(zhèn),首年的差距是14%,第四年已超過當(dāng)?shù)厝?%,到第11年,更超過當(dāng)?shù)厝诉_(dá)18%之多,其后新移民收入差距才由頂峰回落。
收入差距能夠縮窄,源于新移民漸次突破了安頓的障礙,例如官方語言、海外資歷、勞工市場資訊和就業(yè)機(jī)會,在大都會生活的新移民,要花很長時(shí)間才能縮窄與當(dāng)?shù)厝说氖杖氩罹唷?
研究更揭示突出的例子,新移民在鄉(xiāng)郊居住,一年后便可以超越當(dāng)?shù)厝说钠骄杖脒_(dá)4%之多。然而,四分之三新抵步移民聚居在全國三大都會,即多倫多、滿地可和溫哥華,只有3%新移民在小城或埠仔落腳。
研究更發(fā)現(xiàn),難民在小鎮(zhèn)生活,能更快融入社區(qū),更快學(xué)曉語言,一年之后,便較居住在同背景社區(qū)的當(dāng)?shù)厝耸杖敫咭怀?。但這類人士的數(shù)目更少,只是當(dāng)?shù)匦乱泼駭?shù)目的5%。
相反,難民如果在大都會生活,第一年的收入僅僅只有當(dāng)?shù)厝说囊话?,相?3%。到13年后,收入仍然會有約20%的差距。
研究又說明,美國來的移民易于融入大都會,亞裔及其他國家移民,則更易在經(jīng)濟(jì)上融入小城生活。