圣基茨和尼維斯等名不見(jiàn)經(jīng)傳的小國(guó),因“以招商引資立國(guó)”的移民政策而成為中國(guó)富豪的移民新寵。這種“意外”的背后,是中國(guó)富豪的欲走還留,是一些民營(yíng)企業(yè)家無(wú)奈的選擇。
本報(bào)記者_(dá)張璐 發(fā)自上海
“國(guó)內(nèi)對(duì)僑商好多了”
對(duì)于每天都接待移民咨詢的律師張翔來(lái)說(shuō),中國(guó)富豪留在國(guó)內(nèi)的理由各有不同,但是離開(kāi)的原因卻是大同小異。
“一是國(guó)內(nèi)的投資環(huán)境不好,你想投的項(xiàng)目不讓投,讓投的項(xiàng)目不掙錢(qián);二是各種稅費(fèi)太高;三是現(xiàn)在貧富差距這么大,說(shuō)不定哪天又要均貧富,太沒(méi)有安全感了?!睆埾韪嬖V記者。
越來(lái)越多社會(huì)精英手持綠卡,但仍在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)企業(yè)或者打工。他們希望用國(guó)外的身份來(lái)避開(kāi)征稅、政策風(fēng)險(xiǎn)和日常生活中的種種不如意。
自稱是“出口波蘭轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的李學(xué)征,2年前悄無(wú)聲息地辦理了波蘭的投資移民。他在寧波以僑商的身份,拿到了開(kāi)發(fā)區(qū)的優(yōu)惠土地和稅率。“國(guó)內(nèi)對(duì)民營(yíng)資本不一定友好,但對(duì)僑商就好多了。瓷磚等國(guó)內(nèi)建材在波蘭十分受歡迎,我現(xiàn)在兩頭做生意,還是不錯(cuò)的?!闭f(shuō)得一口流利俄語(yǔ)、英語(yǔ)的李學(xué)征認(rèn)為,在歐盟國(guó)家中,移民波蘭門(mén)檻最低?!皣?guó)內(nèi)對(duì)僑商稅率、土地都優(yōu)惠,我不想離開(kāi),但是一旦有事從波蘭進(jìn)入歐盟其他國(guó)家相當(dāng)方便?!敝劣凇坝惺隆笔鞘裁词?,他卻不肯言明。
這個(gè)“事”,也可能是一種不順,比如國(guó)內(nèi)投資環(huán)境的不如意。2004年開(kāi)始,國(guó)進(jìn)民退愈演愈烈,對(duì)民營(yíng)企業(yè)造成很大沖擊。一些民企希望進(jìn)入金融與能源行業(yè),但這是國(guó)家壟斷的兩個(gè)領(lǐng)域,民營(yíng)企業(yè)家只能“望洋興嘆”。此外,中國(guó)社會(huì)對(duì)民營(yíng)資本原罪的質(zhì)疑,也使得民營(yíng)企業(yè)家的生存狀態(tài)沒(méi)有想象中的好。通過(guò)“僑商”的身份獲得更好的投資環(huán)境,自己的財(cái)富獲得更好的保護(hù),就成為中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家移民的一個(gè)重要理由。
免稅 免簽 小國(guó)也誘人
以往,美國(guó)、加拿大和澳大利亞是華人富豪首選的三大移民目的地。2008年10月到2009年9月,美國(guó)獲批的EB5類簽證移民總數(shù)為4218人,其中七成左右來(lái)自中國(guó)大陸。
如今,那些西太平洋、中美洲等地名不見(jiàn)經(jīng)傳的小國(guó)的移民官發(fā)現(xiàn),他們的國(guó)家已成為中國(guó)新富的新寵。
在這些迷你國(guó)家里,最有優(yōu)勢(shì)的是新加坡。2008年新加坡取消遺產(chǎn)稅,令該國(guó)對(duì)中國(guó)富豪的吸引力大增。而且新加坡對(duì)移民沒(méi)有居住時(shí)間的限制,因此許多獲得新加坡綠卡的中國(guó)富豪仍可以持續(xù)在國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)企業(yè),這對(duì)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)存續(xù)的企業(yè)家具有很大吸引力。
除此之外,一些小國(guó)也因?yàn)榈投惵屎蛠?lái)去自由吸引著富人移民客,不久前因涉黃光裕案被調(diào)查的“深圳首富”黃茂如夫婦的國(guó)籍便是中美小國(guó)伯利茲。
另外,西太平洋上的一些小國(guó),因?yàn)槌制渥o(hù)照可以免簽自由進(jìn)出美國(guó),成為不少中國(guó)富豪進(jìn)退兩宜的最佳選擇。
留錢(qián)先留人 留人先留心
留錢(qián)先留人,留人必須先留心,這是最簡(jiǎn)單的道理。
“要讓富人移民放緩腳步,首先應(yīng)該進(jìn)一步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),讓資源的獲取變得更公平。其實(shí)很多人很矛盾,知道中國(guó)是目前世界上發(fā)展最好的國(guó)家,但是又感到不安全,想往產(chǎn)業(yè)鏈的上游發(fā)展,所以要投資金融業(yè)、能源業(yè),而這些行業(yè)又不是完全開(kāi)放的行業(yè)。因此最重要的是要繼續(xù)改革,讓不公平更公平,讓不安全變得更安全?!敝?cái)經(jīng)評(píng)論人吳曉波說(shuō)。
比起富人移民或財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移本身,這種現(xiàn)象背后反映出的深層次問(wèn)題更值得深思。近年來(lái),包括黃光裕在內(nèi)的多名民營(yíng)富豪被查出存在犯罪行為而獲刑,并由此牽出黑幕,使得企業(yè)家的“原罪”和財(cái)富合法性受到輿論的空前關(guān)注,并導(dǎo)致了社會(huì)上部分人“仇富”情緒的強(qiáng)化,也影響了部分合法致富者的選擇。他們擔(dān)心財(cái)富保護(hù)機(jī)制不夠健全,同時(shí)也看到貧富差距拉大,憂慮社會(huì)安全感下降危及資產(chǎn)及家人,所以紛紛選擇移民。
富人享有特殊權(quán)益的社會(huì)是不正常的,這樣的時(shí)代該成為歷史。但是,一個(gè)正常的社會(huì)也理應(yīng)給富人一個(gè)透明的規(guī)則運(yùn)轉(zhuǎn)體系和安全感。對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),富人過(guò)多地選擇移民,代表精英和財(cái)富的雙重流失。是依靠一時(shí)的安撫,“愛(ài)哭的孩子多給糖吃”,還是依靠法治,提供一個(gè)公正、公平的施展才華的環(huán)境,使其傾力創(chuàng)富、安心享富?
答案不言而喻。
為富人“平反”
由于富人移民潮的再度掀起,對(duì)其缺少社會(huì)責(zé)任感等批評(píng)聲一浪高過(guò)一浪。但即使這些移民的“土豪”中真有“為富不仁”者,我們的制度就沒(méi)有一點(diǎn)可以反思的地方嗎?
其實(shí),中國(guó)的富人是一直在夾縫中求生的尷尬群體。一方面,中國(guó)富人中的相當(dāng)一部分必須仰仗權(quán)力才能生存發(fā)展,而現(xiàn)代行政壟斷制度,又使他們無(wú)法在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng);另一方面,由于“腐敗”和“富裕”往往有相當(dāng)大的重疊,因此,富人群體往往被視為仇恨對(duì)象,一旦社會(huì)矛盾激化,他們中的一部分人就會(huì)成為權(quán)力的祭品和替罪羊,成為打擊和清算的對(duì)象。
社會(huì)對(duì)待富人及其財(cái)富最好的方式莫過(guò)于讓其自由進(jìn)入各行各業(yè),實(shí)現(xiàn)財(cái)富社會(huì)化;允許其符合人類天性的奢侈品消費(fèi);鼓勵(lì)其慈善事業(yè)。
說(shuō)到底,中國(guó)是個(gè)發(fā)展中國(guó)家,潛藏著無(wú)限商機(jī),很多移民海外的富人最后還是會(huì)選擇回國(guó)投資、報(bào)效社會(huì)。一個(gè)外國(guó)身份說(shuō)穿了就是為了提高自身保護(hù)的安全感,如果肯在這方面下點(diǎn)功夫,又何來(lái)如此高漲的移民潮呢?