滴答網(wǎng)訊 加拿大《明報》上披露了一組來自加拿大移民部的數(shù)據(jù)，截止至2011年3月1日，香港簽證處積壓的投資移民申請案卷高達(dá)15757份，而該簽證處的2011全年審理目標(biāo)則只有640份案卷。為此，明報用了一個嚇人的標(biāo)題"華南投資移民來加要等24年".而北京簽證處的情況也不樂觀。北京的投資移民積壓案卷是1222份，但該簽證處的全年目標(biāo)配額則只有50份。按這個速度算下來，等候時間同樣也是24年。
有移民律師指出，目前積壓的案卷，多數(shù)仍是投資40萬元的申請，依80萬元投資提出申請的只是少數(shù)。即使全部按40萬元投資算，僅香港一地積壓案卷之投資總額就達(dá)63億加元。如果這些案卷能夠得到批準(zhǔn)，這63億加元注入國庫，對急需資金消除赤字的聯(lián)邦政府來說可起到相當(dāng)效果。所以，明報又用一個吸引眼球的標(biāo)題"63億到門口 渥京懶收".
另一篇相關(guān)新聞又寫道，鑒于如此多"身懷巨款"的投資移民排著隊要貢獻(xiàn)加拿大，一位知名移民律師建議移民部應(yīng)當(dāng)立即推出"投資移民優(yōu)先類別",即開放1000個名額給愿意將投資額加碼到100萬加元的申請人，讓他們得到優(yōu)先審批。移民部發(fā)言人稱，這位移民律師的建議是個"好主意",移民部確實面臨著投資移民申請積壓太多的難題，移民部正在考慮是否采納這位律師的建議。
移民殺手肯尼：不能讓國家無利可圖
加拿大現(xiàn)任移民部長肯尼上臺后，對加國的移民政策作出了很多重要調(diào)整，而這些政策大多對傳統(tǒng)的移民人群（如投資移民、技術(shù)移民、團(tuán)聚移民）不利，肯尼也因此被稱為"移民殺手".
但是肯尼的邏輯也不能說沒有道理，他稱加拿大的移民政策首先要對加拿大有利，言外之意就是不能只讓移民得利而國家卻無利可圖。
我們可以分析一下近來移民政策的重大調(diào)整：
1、縮減投資移民配額。
乍一看這個政策很難理解，難道加拿大移民部跟錢有仇嗎？不是。是他們發(fā)現(xiàn)了，多數(shù)投資移民來加后，一不工作，二不納稅（或少納稅）,卻享受著當(dāng)?shù)亟逃?、牛奶金、醫(yī)療等福利，對加拿大的貢獻(xiàn)并不如加拿大政府期望中的大。
拿列治文來說，家庭平均收入在全國得倒著數(shù)，為什么呢？本地投資移民多，很多投資移民在這里都不工作。不工作，就沒收入。收入上不去，稅就納得少。但是，列治文的這些"低收入者"卻住著一、二百萬的豪宅，開著奔馳、寶馬。
住豪宅不得每年交高額地稅嗎？那不也是納稅嗎？不也是對加拿大的貢獻(xiàn)嗎？是！但地稅主要是市里的收入，而不是聯(lián)邦政府的。所以如果你問列治文市長馬保定，他一定會對投資移民感恩戴德。正是這些住豪宅、開名車的"低收入者",創(chuàng)造了列治文在大溫諸市中"市民收入最低、市政府卻最富"的"奇跡".
但是對聯(lián)邦政府來說，這些不工作、低收入的投資移民就成了"雞肋".
2、將投資移民的投資額從40萬提高到80萬，并優(yōu)先審理投資80萬的申請者。
"雞肋"的意思是食之無味，但棄之又可惜。為什么可惜呢？因為投資移民來的時候還給他拍了一筆錢呢。不看"稅"面看"錢"面，所以也不能把投資移民都一腳踢出去。
怎么才能把損失降到最小、而把利益擴到最大呢？簡單！調(diào)整政策，讓人進(jìn)來得越少、越慢越好，而錢進(jìn)來的越多、越快越好。于是就有了這條"投資移民新政".
3、關(guān)閉父母、祖父母團(tuán)聚移民政策。
這一條就更好理解了你們這些人來了吃我們、喝我們還不算，還把你們家老頭兒、老太太都弄來。真是"大家拿"?。?/p>
年輕人過來后或多或少要么得出點力、要么能出點錢，老頭兒、老太太可就是純屬吃福利來了。這哪兒成啊，關(guān)門！
4、將更多的技術(shù)移民配額轉(zhuǎn)給留學(xué)生和有工作簽證的人。
前面說移民部覺得投資移民占他們便宜了，其實技術(shù)移民也不讓他們十分滿意。
引進(jìn)技術(shù)移民是為了解決加拿大一些技術(shù)性工作人手不足的問題。可是他們千挑萬選之后，卻發(fā)現(xiàn)引進(jìn)的這些"人才"絕大部分勝任不了他們期望的工作，而是打累脖兒工去了。
倒不是加拿大不缺累脖工，但他們更需要的還是技工和專業(yè)人士。于是就有了這項政策調(diào)整：他們覺得還是自己學(xué)校培養(yǎng)出來的畢業(yè)生和本地企業(yè)邀來的外勞更值得信任，至少比"隔山買老牛"似地招來的技術(shù)移民靠譜兒。
這些政策調(diào)整，特別是第1條和第2條，不可避免地造成了40萬投資額度的移民申請案卷大量積壓?？墒沁@對聯(lián)邦政府有什么不利影響呢？
我看是沒有什么。至于媒體說的"63億到門口政府卻懶得拿",那只是個噱頭：一是拿那63億是有代價的，即這63億的"投資人"來了之后的福利問題；二是那63億早晚是人家的，只是一個什么時候拿的問題，只要加拿大的投資移民政策不關(guān)門，總會有人送上錢來。
對聯(lián)邦政府沒有什么不利的影響，不利的只是投資移民申請人自己，那肯尼部長就不會著急，至少到目前為止移民部并沒有任何關(guān)于增加人手、簡化流程、加速審批之類的舉措。他們唯一的舉措就是嚴(yán)格控制接收的申請案件，也就是說，告訴你后面的拿不到號兒的就不要再排了，可是已經(jīng)在隊里排著的呢？慢慢等吧您吶！
所以，看移民部的這一系列動作，我覺得期望肯尼在任期間投資移民申請案件積壓現(xiàn)象有本質(zhì)上的緩解，不太可能。
但愿我太悲觀了。但愿肯尼只是成心嚇唬一下排隊等候的申請人，然后再給大家一個意外驚喜：說不定明天他就動員移民部機關(guān)全體干部下基層，統(tǒng)統(tǒng)去香港和北京簽證處突擊處理積壓案卷了。呵呵！
加國做事多少有點"裝",美國更赤裸裸
給我的感覺是加國做事多少有點"裝",而美國則更赤裸裸。
現(xiàn)在美國缺錢，就醞釀出了那個"花50萬元買房就給居住簽證"的政策。而且據(jù)說那個政策是專為中國人制定的。
但美國也很"賊",他們承諾的那個"居住簽證"不是綠卡，不可以工作、不享受當(dāng)?shù)馗＠?。他們只想用中國人的錢來救他們當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)。
好像美國的投資移民項目，是要真投的，比較起加拿大這個，風(fēng)險還是大一些吧。
不過，如果加拿大這個真要是這么無限期等下去，很多人就只能被擠兌得去為美國添磚加瓦了。
畢竟很多人都是為了子女教育才移民的，大人能等，但孩子等不起呀。
嗯，這個建議遭遇到了一片反對聲。移民部官員也只是表示了會考慮這個建議，而并未確認(rèn)要這么做。
我個人也認(rèn)為移民部剛把投資額度從40萬提高到了80萬，如果這么快就又推出一個"誰增加到100萬就優(yōu)先審理誰的申請"的招數(shù)來，那也太市儈了，那還不如把每年的投資移民配額拿出來拍賣，誰出價高給誰算了。
