移民專家提示:近10年來,加拿大投資移民(微博)以其綜合優(yōu)勢始終穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)中國乃至全球投資移民市場的半壁江山。然而自2009年起,美國投資移民后來居上,其熱度大有追趕加拿大之勢。
作為申請人,在選擇美國投資移民項(xiàng)目時(shí),一定要清醒地認(rèn)識到美國投資移民的特性。美國投資移民本質(zhì)上是商業(yè)投資項(xiàng)目,商業(yè)成功是第一位的,移民是該商業(yè)項(xiàng)目的副產(chǎn)品。因此,選擇具有商業(yè)潛力和就業(yè)空間的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,才能最大可能地確保移民的成功??v觀當(dāng)前美國投資移民市場中的諸多項(xiàng)目,其收益模式因行業(yè)和項(xiàng)目的不同而不同,但總體而言,應(yīng)結(jié)合行業(yè)趨勢和市場定位綜合判斷該項(xiàng)目是否有穩(wěn)定明朗的盈利前景。
從中國投資者投資移民的心態(tài)來看,絕大多數(shù)申請人看重的是最終移民的成功,投資回報(bào)則相對沒那么重要。從這個(gè)角度看,高收益和高風(fēng)險(xiǎn)并存的項(xiàng)目并不是最佳選擇,一些風(fēng)險(xiǎn)小、不可控因素較少的項(xiàng)目,雖然收益預(yù)期不高,但從長遠(yuǎn)看更能保障最終移民的成功,反而更適合中國申請人。
對于大多數(shù)中國申請人而言,最為關(guān)注的兩個(gè)問題,一是最終移民的成功,一是本金安全。對此,移民專家表示,一定要掌握選擇項(xiàng)目的要點(diǎn),避免誤入以下五大誤區(qū):
誤區(qū)一:“美國政府項(xiàng)目”更安全
判斷一個(gè)投資項(xiàng)目是否可靠,首先要看項(xiàng)目推介方的基本情況。不少項(xiàng)目方在推出一個(gè)投資項(xiàng)目時(shí)會(huì)打出“有政府背景”的旗號,這一點(diǎn)需要引起投資人的足夠警惕——凡是投資移民項(xiàng)目都是得到政府批準(zhǔn)和支持的,但美國政府不會(huì)為任何一個(gè)項(xiàng)目提供擔(dān)保,所有項(xiàng)目都是由負(fù)責(zé)項(xiàng)目運(yùn)作的公司自主運(yùn)營,自負(fù)盈虧。
到目前為止,還沒有出現(xiàn)投資人與美國政府共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)并共享收益的“美國政府項(xiàng)目”。法律也不允許通過借款給美國政府來實(shí)現(xiàn)投資。一般來說,如果項(xiàng)目經(jīng)得起銀行的審核,并且能獲得申請貸款的資格,會(huì)相對有保障一些。
誤區(qū)二:EB-5投資移民的資金在項(xiàng)目中的比例越低越好
這是申請人容易進(jìn)入的第二個(gè)誤區(qū)。比如,某些項(xiàng)目在宣傳中表示,他們需要的投資移民的資金只占總投資比例的很小一部分,比如小于20%甚至只有10%??雌饋硭坪鯚o論是否有EB-5 投資移民資金的參與,項(xiàng)目都會(huì)照樣地進(jìn)行。
但是請注意,除了移民申請人,所有的投資人都不會(huì)關(guān)心創(chuàng)造多少就業(yè)。所以,投資人不能控股就意味著喪失了申請移民需創(chuàng)造就業(yè)的主動(dòng)權(quán)。
誤區(qū)三:資金風(fēng)險(xiǎn)極大
有些投資人認(rèn)為,與加拿大投資移民的被動(dòng)投資性質(zhì)相比,主動(dòng)投資的美國投資移民EB-5項(xiàng)目的資金風(fēng)險(xiǎn)很大。其實(shí)投資移民的資金風(fēng)險(xiǎn)并沒有那么大,因?yàn)閰⑴c運(yùn)作的基金公司都會(huì)選擇那些正規(guī)而傳統(tǒng)的項(xiàng)目,而運(yùn)作這些項(xiàng)目的美國企業(yè)也希望通過投資移民獲得便宜的資本,他們更看重項(xiàng)目本身的運(yùn)營。截止目前為止,申請人50萬美元的投資資金還從未發(fā)生過被轉(zhuǎn)移或全部賠光的案例。所以申請者只要正確看待,在選擇項(xiàng)目等環(huán)節(jié)上多加思量,實(shí)現(xiàn)成功移民的夢想就不會(huì)遙遠(yuǎn)。
誤區(qū)四:可以確保還款
有些項(xiàng)目在宣傳上號稱“投資資金可以確保還款”,其實(shí),這也是一個(gè)誤區(qū)。根據(jù)美國移民法規(guī)定,美國投資移民屬于無政府擔(dān)保項(xiàng)目,必須是風(fēng)險(xiǎn)投資。因此關(guān)于“可確保還款”的說法存在著一定的誤導(dǎo),確保資金安全的關(guān)鍵還在于對項(xiàng)目的選擇。
誤區(qū)五:憑抵押物借款給項(xiàng)目更安全
一些項(xiàng)目介紹說,項(xiàng)目本身有抵押物可以為還款提供保障。但要知道,美國是一個(gè)法律完備的國家,當(dāng)對方不能如期還款的時(shí)候,債權(quán)人需要履行一定的法律程序才能處置抵押物,而這個(gè)程序的費(fèi)用和時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎大多數(shù)人的想象。