據(jù)美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》援引美聯(lián)社報(bào)道,美國(guó)亞利桑那州州長(zhǎng)布魯維爾周三(8月10日)向聯(lián)邦最高法院提出上訴,希望推翻之前令該州的反非法移民法關(guān)鍵條款暫緩執(zhí)行的裁決。
布魯維爾在法院判決的最后期限前提出上訴。布魯維爾在4月的第一次上訴中落敗,聯(lián)邦第九巡回上訴法庭的3人法官小組駁回了她的要求,禁止亞州警方向懷疑是非法移民的人查問(wèn)移民身份。聯(lián)邦最高法院可酌情決定是否審理她的上訴。
布魯維爾的律師要求法院審理上訴,并認(rèn)為亞利桑那的邊界問(wèn)題在美國(guó)首當(dāng)其沖,而且第九巡回的決定與最高法院的先例有沖突。
布魯維爾說(shuō),長(zhǎng)久以來(lái),聯(lián)邦政府對(duì)非法移民問(wèn)題視而不見,而現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題在亞州已反映到房?jī)r(jià)下跌及小區(qū)罪案上升方面。亞州通過(guò)法律表明,亞利桑那州不愿再耐心等待聯(lián)邦政府采取行動(dòng),如果聯(lián)邦政府不執(zhí)行移民法的話,將由他們來(lái)執(zhí)行。司法部沒有就此立即發(fā)表評(píng)論。
起訴亞利桑那州的聯(lián)邦政府辯稱,亞州的法律侵犯了聯(lián)邦政府規(guī)管移民的專屬權(quán)力,破壞了美國(guó)和墨西哥之間的關(guān)系,阻礙州和聯(lián)邦官員合作,以及加重了合法移民的負(fù)擔(dān)。
在亞州反非法移民法2010年7月生效的前一天,亞州聯(lián)邦地方法院法官博爾頓裁決阻止該法中的關(guān)鍵條款生效,這些條款包括警方可向懷疑是非法移民的人查問(wèn)移民身份、要求移民要擁有并攜帶登記文件。但博爾頓允許法律的其它部分如禁止非法移民在尋找散工時(shí)阻礙交通。
亞利桑那在向聯(lián)邦政府投訴未獲足夠援助多年后,在2010年4月自行通過(guò)反非法移民法。亞利桑那是全美最繁忙的非法入境黑點(diǎn),并存在邊境安全問(wèn)題。該法引發(fā)不少抗議,有人提訟要求推翻該法,并對(duì)該法會(huì)否導(dǎo)致種族相貌歧視進(jìn)行辯論。