英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)3月6日刊登文章《歐洲排外新動(dòng)向》,以下是主要內(nèi)容:
在一個(gè)供荷蘭人表達(dá)對(duì)中東歐移民不滿的網(wǎng)站上,對(duì)這些移民有意見(jiàn)的荷蘭人可以勾選多個(gè)選項(xiàng),比如“噪音擾民”“胡亂停車”“醉酒鬧事”“生活不檢點(diǎn)”。他們還可以聲稱這些移民搶走了自己的飯碗。網(wǎng)站創(chuàng)立者基爾特·威爾德斯并非等閑之輩。這名老民粹主義政客的自由黨,支撐著荷蘭的少數(shù)派政府維持執(zhí)政。
威爾德斯所做的一切都是為了吸引注意力。然而,他的網(wǎng)站值得注意,因其預(yù)示著一種新趨勢(shì)。威爾德斯販賣排外主義。反穆斯林是他的主營(yíng)業(yè)務(wù),而這項(xiàng)業(yè)務(wù)已經(jīng)開(kāi)始過(guò)時(shí)。威爾德斯發(fā)現(xiàn)了西歐排外主義的新動(dòng)向:反東歐和南歐移民。對(duì)這兩種移民的仇視,如今正在從報(bào)紙標(biāo)題走進(jìn)人們的日常生活,且似乎會(huì)愈演愈烈。
我在荷蘭長(zhǎng)大,目睹過(guò)不同的排外潮流在這個(gè)國(guó)家依次興起和衰亡。1945年荷蘭解放后,反猶主義興起,這有一些復(fù)雜的心理方面的原因。那一年,原抵抗運(yùn)動(dòng)報(bào)紙《De Patriot》上出現(xiàn)了這樣的話:“重見(jiàn)天日的猶太人應(yīng)為他們得到的幫助感謝上帝,并應(yīng)覺(jué)得慚愧。或許有許多更好的人沒(méi)有活下來(lái)?!碑?dāng)時(shí)還有若干出版物上出現(xiàn)了與此類似的言論。
上世紀(jì)70年代,我還小的時(shí)候,大多數(shù)種族主義的笑話都是譏諷土耳其人和蘇里南人的。到了80年代,德國(guó)人變成了一切荷蘭人不認(rèn)可的東西的代表。2001年9/11襲擊之后,穆斯林接過(guò)了這一棒。如今,輪到東歐和南歐人了。
排外主義矛頭轉(zhuǎn)向,部分原因在于,穆斯林的所作所為不足以成為替罪羊。首先,穆斯林移民越來(lái)越少。一度為安妮·弗蘭克威廉二世和艾阿恩·希爾西·阿利這樣身份地位迥異的人提供庇護(hù)的荷蘭,近來(lái)開(kāi)始關(guān)閉邊境線。其次,穆斯林逐漸融入荷蘭社會(huì)。曾擔(dān)任歐盟內(nèi)部市場(chǎng)事務(wù)專員的弗里茨·博爾克斯泰因?qū)@種變化的感受最為深切。20年前,他是荷蘭第一個(gè)開(kāi)口抱怨非西方移民的主流公眾人物。近日,在阿姆斯特丹他那間俯視阿姆斯特爾河(Amstel)的漂亮?xí)坷铮柨怂固┮蜻@樣對(duì)我說(shuō):“如今他們的融入度已大大提高?!辈柨怂固┮蛘f(shuō),非西方移民在教育方面開(kāi)始趕上荷蘭本地人,生孩子的數(shù)量比以往有所減少;越來(lái)越多的非西方移民與荷蘭本地人通婚,并在家中說(shuō)荷蘭語(yǔ)。博爾克斯泰因仍然認(rèn)為,荷蘭的犯罪問(wèn)題和失業(yè)問(wèn)題尤其應(yīng)怪罪于非西方移民。但總的來(lái)說(shuō),他認(rèn)為:“非西方移民的問(wèn)題已經(jīng)不像以往那么尖銳了?!?/P>
隨著人們對(duì)伊斯蘭恐怖主義的恐懼逐漸消退,民粹主義者威爾德斯需要一個(gè)新的目標(biāo)。在西方,對(duì)東歐移民的不滿日益積聚。實(shí)際上,2007年法國(guó)大選時(shí),“波蘭管道工”人人厭惡。荷蘭社會(huì)事務(wù)大臣亨克·坎普去年滿懷渴望地談到,希望把沒(méi)有工作的波蘭人都驅(qū)逐出境,這是個(gè)很受歡迎的想法,盡管歐盟法律不允許。威爾德斯捕捉了這一新動(dòng)向。
即便威爾德斯本人娶了一位匈牙利太太,即便沒(méi)有幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家真的相信外來(lái)移民會(huì)造成失業(yè)(威爾德斯陷入了“勞動(dòng)總量固定謬誤”),即便荷蘭是波蘭最大的外資來(lái)源地,威爾德斯都不在乎。因貧窮而受人輕視的東歐人代替過(guò)去的穆斯林,成為了新的絕佳替罪羊。
如今,又輪到了南歐人。一位荷蘭朋友告訴我,過(guò)去在西班牙度假時(shí),每次開(kāi)車經(jīng)過(guò)一條由歐盟資助修建的道路上時(shí),他都會(huì)想:“我為這條路付了錢?!钡缃瘢@位朋友說(shuō),他看到走在路上的西班牙人,就會(huì)想:“我也為這些人付了錢?!痹诒睔W國(guó)家被要求為南歐國(guó)家紓困之際,這種情緒正愈演愈烈。就連德國(guó)時(shí)尚設(shè)計(jì)師卡爾·拉格費(fèi)爾德這樣的人物也肆無(wú)忌憚地說(shuō)出這樣的話:“沒(méi)有人希望希臘消失,但希臘人的惡習(xí)實(shí)在令人作嘔意大利人也一樣?!边@句話最為直接地表達(dá)了目前這種情緒。
博爾克斯泰因則含蓄得多,他認(rèn)為,北歐和南歐“是兩種類型,有著不同的經(jīng)濟(jì)文化”。為了說(shuō)明這種根本區(qū)別,博爾克斯泰因回憶道,意大利人羅馬諾·普羅迪任歐盟委員會(huì)主席時(shí),曾將歐盟的穩(wěn)定公約斥為“愚蠢”。博爾克斯泰因在荷蘭的電視上公開(kāi)表示不同意這個(gè)看法。之后,在火車上,普羅迪給他打電話。這位意大利人說(shuō):“你侮辱了我?!?/P>
“絕對(duì)沒(méi)有?!辈柨怂固┮虼鸬?。
“我需要一個(gè)解釋?!逼樟_迪說(shuō)。
博爾克斯泰因認(rèn)為,他與普羅迪的爭(zhēng)論體現(xiàn)了一個(gè)根本分歧:他覺(jué)得自己在表達(dá)北歐人對(duì)“紀(jì)律和規(guī)則”的信念,而普羅迪則在表達(dá)南歐人的想法規(guī)則是可以變通的。博爾克斯泰因若有所思地說(shuō):“我曾竭盡全力不讓意大利加入貨幣聯(lián)盟?!?/P>
北歐與南歐的分歧或許只會(huì)越來(lái)越明顯。在希臘和西班牙,近一半的年輕人沒(méi)有工作。顯然,這些年輕人會(huì)越過(guò)敞開(kāi)的邊境線北上。南歐人向北部移民,這樣的事情在歷史上并非頭一次想想19世紀(jì),那時(shí)的意大利人在法國(guó)有個(gè)綽號(hào),叫“通心粉”。
排外主義的新動(dòng)向不容樂(lè)觀,但至少這回遭殃的不再是歐洲的穆斯林了。