香蕉av在线,国产精品一线二线三线精华液,丁香花在线视频观看免费,久久ww精品w免费人成

滴答網(wǎng)訊 加拿大《明報(bào)》上披露了一組來(lái)自加拿大移民部的數(shù)據(jù)，截止至2011年3月1日，香港簽證處積壓的投資移民申請(qǐng)案卷高達(dá)15757份，而該簽證處的2011全年審理目標(biāo)則只有640份案卷。為此，明報(bào)用了一個(gè)嚇人的標(biāo)題"華南投資移民來(lái)加要等24年".而北京簽證處的情況也不樂(lè)觀。北京的投資移民積壓案卷是1222份，但該簽證處的全年目標(biāo)配額則只有50份。按這個(gè)速度算下來(lái)，等候時(shí)間同樣也是24年。

有移民律師指出，目前積壓的案卷，多數(shù)仍是投資40萬(wàn)元的申請(qǐng)，依80萬(wàn)元投資提出申請(qǐng)的只是少數(shù)。即使全部按40萬(wàn)元投資算，僅香港一地積壓案卷之投資總額就達(dá)63億加元。如果這些案卷能夠得到批準(zhǔn)，這63億加元注入國(guó)庫(kù)，對(duì)急需資金消除赤字的聯(lián)邦政府來(lái)說(shuō)可起到相當(dāng)效果。所以，明報(bào)又用一個(gè)吸引眼球的標(biāo)題"63億到門口 渥京懶收".

另一篇相關(guān)新聞?dòng)謱懙溃b于如此多"身懷巨款"的投資移民排著隊(duì)要貢獻(xiàn)加拿大，一位知名移民律師建議移民部應(yīng)當(dāng)立即推出"投資移民優(yōu)先類別",即開(kāi)放1000個(gè)名額給愿意將投資額加碼到100萬(wàn)加元的申請(qǐng)人，讓他們得到優(yōu)先審批。移民部發(fā)言人稱，這位移民律師的建議是個(gè)"好主意",移民部確實(shí)面臨著投資移民申請(qǐng)積壓太多的難題，移民部正在考慮是否采納這位律師的建議。

移民殺手肯尼：不能讓國(guó)家無(wú)利可圖

加拿大現(xiàn)任移民部長(zhǎng)肯尼上臺(tái)后，對(duì)加國(guó)的移民政策作出了很多重要調(diào)整，而這些政策大多對(duì)傳統(tǒng)的移民人群（如投資移民、技術(shù)移民、團(tuán)聚移民）不利，肯尼也因此被稱為"移民殺手".

但是肯尼的邏輯也不能說(shuō)沒(méi)有道理，他稱加拿大的移民政策首先要對(duì)加拿大有利，言外之意就是不能只讓移民得利而國(guó)家卻無(wú)利可圖。

我們可以分析一下近來(lái)移民政策的重大調(diào)整：

1、縮減投資移民配額。

乍一看這個(gè)政策很難理解，難道加拿大移民部跟錢有仇嗎？不是。是他們發(fā)現(xiàn)了，多數(shù)投資移民來(lái)加后，一不工作，二不納稅（或少納稅）,卻享受著當(dāng)?shù)亟逃⑴Ｄ探稹⑨t(yī)療等福利，對(duì)加拿大的貢獻(xiàn)并不如加拿大政府期望中的大。

拿列治文來(lái)說(shuō)，家庭平均收入在全國(guó)得倒著數(shù)，為什么呢？本地投資移民多，很多投資移民在這里都不工作。不工作，就沒(méi)收入。收入上不去，稅就納得少。但是，列治文的這些"低收入者"卻住著一、二百萬(wàn)的豪宅，開(kāi)著奔馳、寶馬。

住豪宅不得每年交高額地稅嗎？那不也是納稅嗎？不也是對(duì)加拿大的貢獻(xiàn)嗎？是！但地稅主要是市里的收入，而不是聯(lián)邦政府的。所以如果你問(wèn)列治文市長(zhǎng)馬保定，他一定會(huì)對(duì)投資移民感恩戴德。正是這些住豪宅、開(kāi)名車的"低收入者",創(chuàng)造了列治文在大溫諸市中"市民收入最低、市政府卻最富"的"奇跡".

但是對(duì)聯(lián)邦政府來(lái)說(shuō)，這些不工作、低收入的投資移民就成了"雞肋".

2、將投資移民的投資額從40萬(wàn)提高到80萬(wàn)，并優(yōu)先審理投資80萬(wàn)的申請(qǐng)者。

"雞肋"的意思是食之無(wú)味，但棄之又可惜。為什么可惜呢？因?yàn)橥顿Y移民來(lái)的時(shí)候還給他拍了一筆錢呢。不看"稅"面看"錢"面，所以也不能把投資移民都一腳踢出去。

怎么才能把損失降到最小、而把利益擴(kuò)到最大呢？簡(jiǎn)單！調(diào)整政策，讓人進(jìn)來(lái)得越少、越慢越好，而錢進(jìn)來(lái)的越多、越快越好。于是就有了這條"投資移民新政".

3、關(guān)閉父母、祖父母團(tuán)聚移民政策。

這一條就更好理解了你們這些人來(lái)了吃我們、喝我們還不算，還把你們家老頭兒、老太太都弄來(lái)。真是"大家拿"??！

年輕人過(guò)來(lái)后或多或少要么得出點(diǎn)力、要么能出點(diǎn)錢，老頭兒、老太太可就是純屬吃福利來(lái)了。這哪兒成啊，關(guān)門！

4、將更多的技術(shù)移民配額轉(zhuǎn)給留學(xué)生和有工作簽證的人。

前面說(shuō)移民部覺(jué)得投資移民占他們便宜了，其實(shí)技術(shù)移民也不讓他們十分滿意。

引進(jìn)技術(shù)移民是為了解決加拿大一些技術(shù)性工作人手不足的問(wèn)題?？墒撬麄兦羧f(wàn)選之后，卻發(fā)現(xiàn)引進(jìn)的這些"人才"絕大部分勝任不了他們期望的工作，而是打累脖兒工去了。

倒不是加拿大不缺累脖工，但他們更需要的還是技工和專業(yè)人士。于是就有了這項(xiàng)政策調(diào)整：他們覺(jué)得還是自己學(xué)校培養(yǎng)出來(lái)的畢業(yè)生和本地企業(yè)邀來(lái)的外勞更值得信任，至少比"隔山買老牛"似地招來(lái)的技術(shù)移民靠譜兒。

這些政策調(diào)整，特別是第1條和第2條，不可避免地造成了40萬(wàn)投資額度的移民申請(qǐng)案卷大量積壓?？墒沁@對(duì)聯(lián)邦政府有什么不利影響呢？

我看是沒(méi)有什么。至于媒體說(shuō)的"63億到門口政府卻懶得拿",那只是個(gè)噱頭：一是拿那63億是有代價(jià)的，即這63億的"投資人"來(lái)了之后的福利問(wèn)題；二是那63億早晚是人家的，只是一個(gè)什么時(shí)候拿的問(wèn)題，只要加拿大的投資移民政策不關(guān)門，總會(huì)有人送上錢來(lái)。

對(duì)聯(lián)邦政府沒(méi)有什么不利的影響，不利的只是投資移民申請(qǐng)人自己，那肯尼部長(zhǎng)就不會(huì)著急，至少到目前為止移民部并沒(méi)有任何關(guān)于增加人手、簡(jiǎn)化流程、加速審批之類的舉措。他們唯一的舉措就是嚴(yán)格控制接收的申請(qǐng)案件，也就是說(shuō)，告訴你后面的拿不到號(hào)兒的就不要再排了，可是已經(jīng)在隊(duì)里排著的呢？慢慢等吧您吶！

所以，看移民部的這一系列動(dòng)作，我覺(jué)得期望肯尼在任期間投資移民申請(qǐng)案件積壓現(xiàn)象有本質(zhì)上的緩解，不太可能。

但愿我太悲觀了。但愿肯尼只是成心嚇唬一下排隊(duì)等候的申請(qǐng)人，然后再給大家一個(gè)意外驚喜：說(shuō)不定明天他就動(dòng)員移民部機(jī)關(guān)全體干部下基層，統(tǒng)統(tǒng)去香港和北京簽證處突擊處理積壓案卷了。呵呵！

加國(guó)做事多少有點(diǎn)"裝",美國(guó)更赤裸裸

給我的感覺(jué)是加國(guó)做事多少有點(diǎn)"裝",而美國(guó)則更赤裸裸。

現(xiàn)在美國(guó)缺錢，就醞釀出了那個(gè)"花50萬(wàn)元買房就給居住簽證"的政策。而且據(jù)說(shuō)那個(gè)政策是專為中國(guó)人制定的。

但美國(guó)也很"賊",他們承諾的那個(gè)"居住簽證"不是綠卡，不可以工作、不享受當(dāng)?shù)馗＠Ｋ麄冎幌胗弥袊?guó)人的錢來(lái)救他們當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)。

好像美國(guó)的投資移民項(xiàng)目，是要真投的，比較起加拿大這個(gè)，風(fēng)險(xiǎn)還是大一些吧。

不過(guò)，如果加拿大這個(gè)真要是這么無(wú)限期等下去，很多人就只能被擠兌得去為美國(guó)添磚加瓦了。

畢竟很多人都是為了子女教育才移民的，大人能等，但孩子等不起呀。

嗯，這個(gè)建議遭遇到了一片反對(duì)聲。移民部官員也只是表示了會(huì)考慮這個(gè)建議，而并未確認(rèn)要這么做。

我個(gè)人也認(rèn)為移民部剛把投資額度從40萬(wàn)提高到了80萬(wàn)，如果這么快就又推出一個(gè)"誰(shuí)增加到100萬(wàn)就優(yōu)先審理誰(shuí)的申請(qǐng)"的招數(shù)來(lái)，那也太市儈了，那還不如把每年的投資移民配額拿出來(lái)拍賣，誰(shuí)出價(jià)高給誰(shuí)算了。