中新網(wǎng)6月8日電 據(jù)加拿大《世界日報》報道,加拿大數(shù)百名聯(lián)邦技術(shù)移民積案申請人,狀告移民部一刀切撤銷申請的訟案5日首度開庭,代表律師李希(Tim Leahy)表示進(jìn)展比預(yù)期順利,盡管法官尚未做出裁決,但言詞間不滿移民部延遲審理相關(guān)申請,也深知此案應(yīng)在C-38法案通過前裁定。李希對此認(rèn)為訟案出現(xiàn)曙光。不過司法部律師強調(diào)法庭無權(quán)檢視聯(lián)邦的“政策決定”。
李希代表885名聯(lián)邦技術(shù)移民積案申請人控告移民部,要求法庭頒布“執(zhí)行令”,強制聯(lián)邦移民部在期限內(nèi)制審理移民申請案,案件5日首度開庭,原本因禁制令申請遭駁回而對訟案不表樂觀的李希指出,聆訊較預(yù)期更為順利。
盡管法官未當(dāng)庭裁決,但法官在聆訊過程對聯(lián)邦移民部延遲審理,經(jīng)常變更游戲規(guī)則的做法頗為不悅,并要求司法部代表律師提交技術(shù)移民申請案的預(yù)估審理時間。
辯方強調(diào)“政策決定”
辯方司法部律師對此并未正面響應(yīng),只是強調(diào)法庭無權(quán)檢視“政策決定”,而移民部為提升移民系統(tǒng)效率所頒布的“部長指示”(Ministerial Instructions)就屬政策,且一刀切撤銷申請的C-38法案正在國會審議,法庭的裁決將干擾立法。
但李希在法庭上強調(diào),他的當(dāng)事人早在去年10月就提出訴訟,當(dāng)時C-38法案根本不存在,且“部長指示”已淪為移民部長遂行其政治意圖的工具。難保有一天移民部長康尼(Jason Kenney)突然透過“部長指示”,要求所有移民者向保守黨捐款,否則不得申請。
法官也不認(rèn)同司法部律師的說法,并質(zhì)問如果法庭無權(quán)檢視“部長指示”,那究竟什么情況可頒布“強制命令”。