綜合加拿大《世界日報》報道,加拿大菲沙學(xué)會(Fraser Institute)表示,近期抵埠新移民表現(xiàn)遜于1987年以前的移民,他們收入低、納稅少,卻享受同等福利,估計每年造成國家160億到230億元財政負(fù)擔(dān)。該學(xué)會也駁斥西門菲沙大學(xué)(SFU)兩名學(xué)者宣稱新移民領(lǐng)取人均社會福利僅450元的說法,指政府超支金額每名移民高達6051元。對于這種新移民拖累財政的說法,當(dāng)?shù)厝A人社團直斥:片面又膚淺。
右翼智庫菲沙學(xué)會去年5月發(fā)表“移民與加拿大福利國家政策”(Immigration and the Canadian Welfare State)報告,聲稱新移民收入僅及當(dāng)?shù)厝似叱?,納稅額只有一半,卻享有與本地人同樣的社會服務(wù)及福利,平均每人超支6051元,造成納稅人每年最高損失236億元。
但不久兩名SFU經(jīng)濟學(xué)者賈達尼 (Mohsen Javdani)和潘達柯(Krishna Pendakur)公布移民社會福利報告,反駁菲沙學(xué)會說法,指新移民人均社會福利僅450元,且加計物業(yè)稅等其它稅負(fù)后,新移民所繳稅額與本地人相仿,絕非菲沙學(xué)會所指一半。
菲沙學(xué)會研究員葛魯伯(Herbert Grubel)15日再度針對新移民繳稅少造成國家負(fù)擔(dān)發(fā)表補充說明,并駁斥SFU學(xué)者的研究報告,認(rèn)為他們所用的統(tǒng)計樣本有問題。他說1987年以后抵埠的新移民,經(jīng)濟表現(xiàn)較1987年以前抵達埠的移民差,但因加拿大的福利國家政策,這些新移民為納稅人帶來160億元到230億元的財政負(fù)擔(dān)。
菲沙學(xué)會重申移民造成加國納稅人數(shù)百億元負(fù)擔(dān),中僑行政總裁譚阜全認(rèn)為這是片面又膚淺的說法,新移民對國家的貢獻十分多元,引進資金、技術(shù)與消費,促進經(jīng)貿(mào)旅游,不是僅有納稅一項。譚阜全說該學(xué)會向來“嘩眾取寵”,呼吁公眾勿受誤導(dǎo)。
譚阜全表示,中僑不是學(xué)術(shù)機構(gòu),無法判斷那一方所做的報告取樣比較正確,但菲沙學(xué)會僅以收入與納稅額來評量新移民對國家的貢獻,明顯是片面且膚淺做法。他說新移民為加拿大帶來資金、技術(shù)與消費力,創(chuàng)造更多就業(yè)機會,并助長加拿大與原居地之間的旅游貿(mào)易。除這些有形利益外,新移民也為加拿大帶來巨額“無形利益”,本國培養(yǎng)一位專才,從小學(xué)、中學(xué)到專上學(xué)院,成本至少20萬元,但透過吸納技術(shù)移民卻不花分文。
至于菲沙學(xué)會要求改革移民甄選制度,他表示現(xiàn)行移民系統(tǒng)確有改革必要,但并非全盤推翻計分系統(tǒng),而是增加其彈性。他認(rèn)為移民部長康尼(Jason Kenney)提出給與電工之類不需高學(xué)歷的技職類(Trade)申請人更高分?jǐn)?shù),以利他們通過甄選,就是很好構(gòu)想。