十一屆全國人大常委會第二十六次會議將于今日閉幕,提交會議審議的出境入境管理法草案(二審稿)在總則第五條明確規(guī)定:“國家建立統(tǒng)一的出境入境管理信息平臺,實(shí)現(xiàn)有關(guān)管理部門信息共享。”這一政策的背景,是日益凸顯的雙重國籍亂象。
移民法學(xué)者認(rèn)為,整治雙重國籍亂象的背后,有著政治、經(jīng)濟(jì),乃至反腐敗方面的深層次考量。招商銀行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,中國1000萬元的富人中,近60%打算或已經(jīng)完成投資移民,但多數(shù)還在國內(nèi)擁有產(chǎn)業(yè),于是雙重國籍成其“理想選擇”。人民日報(bào)此前也曾刊文指出,一些違法違紀(jì)分子已經(jīng)“秘密取得外籍身份或者雙重國籍”。
事實(shí)上,近年來我國已多次對雙重國籍施以管控,但收效并不明顯。其中一個重要原因就是“統(tǒng)一的出境入境管理信息平臺”的缺失。目前我國出入境管理信息系統(tǒng)是由公安、外交等不同部門分別建立的,各自為政、互難溝通,給隱瞞雙重國籍留下了操作空間。
雙重國籍治理再次得到重視,其治理思路也悄然轉(zhuǎn)變:4月25日,公安部副部長楊煥寧向全國人大常委會報(bào)告時(shí)稱,將擴(kuò)大中國“綠卡”的簽發(fā)范圍。“堵”“疏”并重,成為此輪治理的關(guān)鍵詞。
兩種身份兩頭占好處
廣東的黃先生一家三口于2006年定居加拿大魁北克,并獲得該國國籍。由于在國內(nèi)還有一家企業(yè)和幾處房產(chǎn)需要照顧,能否保留中國國籍成為他的一大顧慮。
現(xiàn)行《國籍法》規(guī)定,中華人民共和國不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍;自愿加入或取得外國國籍的,即自動喪失中國國籍。
喪失中國籍,對于需要在國內(nèi)長期居住的黃先生來講,意味著諸多不便。不僅每次回國都要在24小時(shí)內(nèi)登記,還有居留時(shí)間的限制。更重要的是,在享受金融服務(wù)、醫(yī)保等福利時(shí),“老外”身份會很麻煩。
對于那些富豪級移民,隱瞞雙重國籍則有懼憚輿論壓力的成分:他們常常被指責(zé)在國內(nèi)撈好處,卻把財(cái)富轉(zhuǎn)移到國外。曾有企業(yè)家向媒體承認(rèn),“中國人”的身份對他們在國內(nèi)的事業(yè)很有必要。
此外,對一般人來講,國內(nèi)的福利保障也是很大的誘惑。長沙市公安局一位負(fù)責(zé)出入境管理的人士向記者分析了保留雙重國籍的動機(jī),她認(rèn)為“美國、加拿大一些國家的福利確實(shí)很好,很吸引人,但是有些人又長期生活在國內(nèi),就不愿意放棄這邊的好處,等于是‘兩頭占’”。