中新網(wǎng)6月13日電 據(jù)加拿大《世界日?qǐng)?bào)》援引加通社報(bào)道,加拿大聯(lián)邦最高法院10日做出終審裁定,聯(lián)邦和省級(jí)政府有權(quán)向團(tuán)聚移民擔(dān)保人追討“不良新移民”(rogue new immigrants)領(lǐng)取的政府救濟(jì)金(社會(huì)福利金)。
這個(gè)裁定涉及安省八個(gè)團(tuán)聚移民擔(dān)保人案例,這些擔(dān)保人把親屬、配偶或未婚配偶擔(dān)保來(lái)加拿大,后者抵加不久之后就開(kāi)始向政府申領(lǐng)救濟(jì)金。
中國(guó)新聞網(wǎng)訊 加拿大移民法規(guī)定,擔(dān)保人有義務(wù)償還被擔(dān)保的新移民在加領(lǐng)取的任何救濟(jì)金。八個(gè)安省擔(dān)保人曾經(jīng)以身陷各種困境為由,向法院申訴,試圖躲避償還此款的義務(wù),且獲得安省上訴法院支持。
聯(lián)邦最高法院10日推翻了安省上訴法院的判決,10位法官的一致裁定,這八名擔(dān)保人必須各向安省政府償還10000元至94000元不等的金額。
最高法院法官賓尼(Ian Binnie)代表10位法官在裁定書中指出:“不良新移民產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)原本就應(yīng)該由擔(dān)保人承擔(dān),而非由納稅人(政府)承擔(dān)……政府在追討欠款時(shí)擁有某些裁量權(quán),譬如可以與擔(dān)保人商議還款的時(shí)限和方式,但畢竟這個(gè)裁量權(quán)有限,沒(méi)有足夠的權(quán)力放棄追討這些欠款。”
八名安省擔(dān)保人在法庭上以各種理由訴說(shuō)自己的處境,譬如,有人說(shuō)因家暴分離,有人說(shuō)突然失業(yè),另外則是其未婚妻或配偶抵埠后干脆離開(kāi)并隨即向政府領(lǐng)取救濟(jì)金。
八名擔(dān)保人2008年向安省高等法院上訴,要求法院支持他們,以避免支付安省政府要追討的款項(xiàng)。
安省高等法院駁回他們的請(qǐng)求。法官在裁定中指出,充當(dāng)團(tuán)聚移民的擔(dān)保人,事實(shí)上屬于一種合約,擔(dān)保人從一開(kāi)始就明白自己要為受擔(dān)保的親屬承擔(dān)經(jīng)濟(jì)上的責(zé)任及義務(wù)。
但安省上訴法院2009年推翻了安省高院的裁定,要求安省政府對(duì)八名擔(dān)保人逐個(gè)區(qū)別對(duì)待,將每個(gè)人的處境納入追討款項(xiàng)的條件。
賓尼10日在做出裁定時(shí)指出,團(tuán)聚類移民中出現(xiàn)的把經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)從擔(dān)保人轉(zhuǎn)嫁給政府的現(xiàn)象,很讓國(guó)會(huì)擔(dān)心。他說(shuō):“團(tuán)聚類移民的先決條件是:是擔(dān)保人而非政府,必須負(fù)擔(dān)新移民(被擔(dān)保人)的所有需求,以換取他們進(jìn)入加拿大的準(zhǔn)入證……擔(dān)保人承擔(dān)的這些責(zé)任都是白紙黑字寫在文書上,他們從一開(kāi)始就應(yīng)該知道任何違約行為均可能產(chǎn)生嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果?!?/p>
在加拿大1997年至2007年接納的約200萬(wàn)永久居民中,團(tuán)聚類移民約61萬(wàn)5000人,占了27%。