新民周刊2011年第47期封面
新民周刊報(bào)道 “一些富豪不是在移民,就是在通往移民的路上。”民諺云。
10月胡潤(rùn)發(fā)布《2011中國(guó)私人財(cái)富管理白皮書》,之前的4月份招商銀行聯(lián)合貝恩資本發(fā)布《2011中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》,兩者的潛臺(tái)詞似乎都在說——在中國(guó),60%以上的富豪正在琢磨移民這個(gè)事情。
不論外界如何質(zhì)疑調(diào)查數(shù)據(jù)的局限性,一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)是一股來(lái)勢(shì)洶涌的移民潮再次興起。
富豪們?yōu)槭裁匆泼瘢?/p>
優(yōu)質(zhì)的教育、潔凈的空氣、安全的食品、完善公平的法制環(huán)境以及讓富人們最迫切需要的安全感……
作為移出地的中國(guó),正在面臨資金和社會(huì)精英階層的集體流失。2010年,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《全球政治與安全》報(bào)告顯示,中國(guó)正在成為世界上最大移民輸出國(guó),目前約有4500萬(wàn)華人散居世界各地,流失的精英數(shù)量居世界首位。
這是一個(gè)值得警醒的現(xiàn)象。
富豪移民潮,并非一種傳說
中國(guó)企業(yè)家之所以選擇移民,主要出于以下幾點(diǎn)原因考量:子女教育、醫(yī)療體系、環(huán)境質(zhì)量、食品安全、出入境自由以及資本抗風(fēng)險(xiǎn)性等。
記者/王若翰
2011年10月29日,胡潤(rùn)研究院聯(lián)合中國(guó)銀行私人銀行發(fā)布《2011中國(guó)私人財(cái)富管理白皮書》(以下簡(jiǎn)稱:白皮書),白皮書顯示,14%的千萬(wàn)富豪目前已移民或者在申請(qǐng)移民中,還有近一半在考慮移民。雖然對(duì)于白皮書中出示的數(shù)據(jù),社會(huì)各界普遍持保留態(tài)度,認(rèn)為此調(diào)查的采樣具有一定的局限性, 僅僅是通過對(duì)全國(guó)18個(gè)重點(diǎn)城市千萬(wàn)級(jí)別以上的高凈值人群(可投資資產(chǎn)在1000萬(wàn)以上的個(gè)人)進(jìn)行調(diào)查,和獲得的980份有效問卷,并不足以說明國(guó)內(nèi)企業(yè)家們?cè)谝泼駟栴}上的總體趨勢(shì)。
但同時(shí),也有專家結(jié)合今年4月份招商銀行聯(lián)合貝恩資本發(fā)布的《2011中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱:財(cái)富報(bào)告)發(fā)表觀點(diǎn),認(rèn)為白皮書中的數(shù)據(jù),與財(cái)富報(bào)告中對(duì)2600位千萬(wàn)富翁的調(diào)查結(jié)論相近,其中在有關(guān)移民問題上,財(cái)富報(bào)告給出的調(diào)查結(jié)果為:近60%的高凈值人群已經(jīng)完成投資移民或有這方面的考慮,而在個(gè)人資產(chǎn)超億元的大陸企業(yè)主中,27%已經(jīng)移民,另有47%正在考慮移民,兩者之和,是總數(shù)的74%。
移民背后的考量
根據(jù)胡潤(rùn)介紹,中國(guó)企業(yè)家之所以選擇移民,主要出于以下幾點(diǎn)原因考量:子女教育、醫(yī)療體系、環(huán)境質(zhì)量、食品安全、出入境自由以及資本抗風(fēng)險(xiǎn)性等。
北大社會(huì)學(xué)系教授夏學(xué)鑾在談到對(duì)投資移民的看法時(shí)提出,此次移民潮與前二次相比,在主觀上具有很大的自主性,是在無(wú)外界壓力的情況下,遵照自己意愿的移民行為。
在夏學(xué)鑾看來(lái),前二次移民潮的出現(xiàn),皆有社會(huì)背景下的不得已性。如:改革開放初期,很多人是出于海外尋親目的選擇移民,這種選擇是為了家人不再天各一方,能夠一家團(tuán)聚。同時(shí)在整個(gè)80年代中,涉外婚姻的出現(xiàn)也是移民的主要原因,這種情況主要以上海居多,也多是由于感情因素。而現(xiàn)今的富豪投資移民,則沒有上述二次移民的不得已情節(jié),實(shí)屬個(gè)人意愿下的選擇,是極端的個(gè)人本位主義。
夏學(xué)鑾表示:“作為一個(gè)曾訪問過多國(guó)的學(xué)者,我可以說,國(guó)內(nèi)很多人的移民理由實(shí)則是一種圍城效應(yīng)。”夏學(xué)鑾指出,美國(guó)的轉(zhuǎn)基因食品更多,如果出于食品安全考慮,則移民美國(guó)的人更應(yīng)該擔(dān)憂。同時(shí),美國(guó)的治安在全球發(fā)達(dá)國(guó)家治安排名中十分靠后,作為首都的華盛頓時(shí)常有槍擊事件發(fā)生,嚴(yán)重者甚至演變?yōu)橐粓?chǎng)槍戰(zhàn)。一些企業(yè)家認(rèn)為外國(guó)的月亮必定比中國(guó)圓,是一種未經(jīng)過調(diào)查的極為盲目的判斷。
通過對(duì)一些移居海外個(gè)案的采訪,記者發(fā)現(xiàn),大多數(shù)35歲之后移居海外的人,移民后都會(huì)產(chǎn)生極大的心理落差,即使是一部分語(yǔ)言基礎(chǔ)良好且具有國(guó)際化教育背景的人,在長(zhǎng)居海外后,也會(huì)有強(qiáng)烈的不適應(yīng)感。
造成這種現(xiàn)象的原因主要來(lái)自語(yǔ)言優(yōu)勢(shì)的弱化。一般情況下,即使英語(yǔ)基礎(chǔ)較好的中國(guó)人,到了國(guó)外也依然會(huì)在語(yǔ)言溝通上成為弱勢(shì)群體。并且長(zhǎng)期身處在使用外語(yǔ)的環(huán)境中,也會(huì)導(dǎo)致大腦思維疲勞,從而排斥和人進(jìn)行語(yǔ)言交流。
其次,巨大的文化差異和生活圈子的變化,也是導(dǎo)致移居人群缺乏幸福感的主要原因之一。據(jù)有關(guān)人士透露,在澳大利亞,因?yàn)橛姓咭?guī)定必須五年內(nèi)在澳洲住滿兩年,才可取得永久居留權(quán)。這種政策被很多人稱為“移民監(jiān)”,甚至出現(xiàn)過為拿身份坐“移民監(jiān)”而身患抑郁癥的案例,也有很多人因?yàn)椴豢叭淌堋耙泼癖O(jiān)”政策,而最終選擇放棄永久居留權(quán)。
部分接受采訪的移民企業(yè)家明確向記者表示,偶爾去移民國(guó)消遣一下,感受異國(guó)情調(diào)尚可,長(zhǎng)期的國(guó)外生活則很讓人崩潰。由于文化差異和生活習(xí)慣等諸多問題,致使大部分移民人士無(wú)法在移民國(guó)融入主流社會(huì),最后不得不選擇回國(guó)。這種情況下,移民身份只是一個(gè)方便出入境的配置而已。
從出國(guó)熱到移民潮
拋開白皮書與財(cái)富報(bào)告中的數(shù)據(jù),自改革開放以來(lái),國(guó)內(nèi)幾次出國(guó)熱與移民潮有目共睹。在不同的時(shí)代背景之下,每一次的特點(diǎn)也不盡相同。
最早的出國(guó)熱,始于改革開放之初的70年代末期,大批在國(guó)內(nèi)受過高等教育的知識(shí)分子,為了進(jìn)一步深造,而走出了國(guó)門。同時(shí),也有相當(dāng)一部分人,其直系親屬及配偶因歷史原因長(zhǎng)居海外,使其選擇尋親移民。上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授顧駿評(píng)價(jià)這一時(shí)期的出國(guó)特點(diǎn)時(shí)講到:“從嚴(yán)格意義上講,留學(xué)不能稱之為移民,這種以留學(xué)為理由出國(guó)的人,在辦理簽證時(shí),一旦被接受國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)其有移民傾向,是要被拒簽的。但事實(shí)上,這一時(shí)期外出留學(xué)的人,后來(lái)大部分也均留在了海外?!?/p>
據(jù)中國(guó)社科院2007年發(fā)布的《全球政治與安全》報(bào)告顯示,自1978年以來(lái),中國(guó)有107萬(wàn)海外留學(xué)生,而只有27.5萬(wàn)人回國(guó),有近3/4的人才流失海外。而在今年8月由國(guó)務(wù)院僑辦與華僑大學(xué)、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布的《華僑華人藍(lán)皮書》中,則引用教育部國(guó)際合作與交流司公布的數(shù)據(jù):自1978年至2009年底,中國(guó)各類出國(guó)留學(xué)人員的總數(shù)為162.08萬(wàn)人,留學(xué)回國(guó)人員49.74萬(wàn)人。加上因配偶、子女探親或移民等事由出境,在國(guó)外接受高等教育后留在當(dāng)?shù)氐?0多萬(wàn),通過留學(xué)途徑出國(guó)并轉(zhuǎn)為移民的人員總數(shù)在60萬(wàn)以上。
90年代初,由于西方國(guó)家技術(shù)人才市場(chǎng)的龐大缺口,大批中國(guó)技術(shù)人才以技術(shù)移民的方式走向了世界各地。究其原因,主要是當(dāng)時(shí)一些西方國(guó)家生活質(zhì)量高、就業(yè)機(jī)會(huì)多所致。據(jù)了解,90年代中期,澳大利亞的國(guó)外技術(shù)移民上升至最高比率,達(dá)52%,其中相當(dāng)一部分來(lái)自中國(guó)大陸。大批的技術(shù)移民導(dǎo)致中國(guó)精英人才的大量流失,但顧駿認(rèn)為,當(dāng)時(shí)知識(shí)文化精英大量技術(shù)移民,究其原因,是因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的社會(huì)大環(huán)境,并沒有他們能夠施展發(fā)揮所學(xué)的土壤。而夏學(xué)鑾教授則表示:“近年來(lái),由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要,以及政策環(huán)境的改善,也有部分技術(shù)精英選擇回國(guó)發(fā)展,而他們回國(guó)的時(shí)間點(diǎn),卻恰巧與富豪投資移民的時(shí)間點(diǎn)重合?!?/p>
近年來(lái),在世界金融危機(jī)的影響下,一些歐美發(fā)達(dá)國(guó)家為改變國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷、市場(chǎng)疲軟的現(xiàn)狀,紛紛出臺(tái)了一系列投資移民新政策,放寬移民條件,以便吸引其他國(guó)家民間資金,帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)。這在客觀上也構(gòu)成了促使中國(guó)企業(yè)家移民的條件。據(jù)夏學(xué)鑾回顧,中國(guó)企業(yè)家移民趨勢(shì)最早開始于2000年左右,自2002年美國(guó)投資移民新政策出臺(tái)后,中國(guó)企業(yè)家投資移民比例開始逐漸遞增。
2010年,美國(guó)國(guó)務(wù)院公布資料顯示:2008年10月—2009年9月的上一聯(lián)邦財(cái)政年度獲批的EB-5類簽證移民總數(shù),已從2008財(cái)年的1443人升至4218人,其中七成左右來(lái)自中國(guó)。而來(lái)自加拿大移民局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:2009年,加拿大投資移民全球目標(biāo)人數(shù)為2055人,其中,中國(guó)大陸的名額占了1000名左右。
他們?nèi)ツ睦铮?/strong>
胡潤(rùn)在接受采訪時(shí)表示,從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,中國(guó)企業(yè)家投資移民主要傾向于美國(guó)、加拿大和新加坡,隨后是英國(guó)、澳大利亞和一些其他歐洲國(guó)家。
上海外聯(lián)出國(guó)顧問集團(tuán)的副總裁陳偉琪告訴記者,依據(jù)外聯(lián)集團(tuán)多年來(lái)為私人辦理出國(guó)簽證的總體情況來(lái)看,近年來(lái)企業(yè)家們的投資移民更傾向于美國(guó)和加拿大,這主要是基于接受國(guó)的移民政策和企業(yè)家自身?xiàng)l件兩重原因考慮。如一些接受國(guó)家在投資項(xiàng)目上,更傾向于開發(fā)高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè),對(duì)于做房地產(chǎn)之類的企業(yè)家則采取一定的限制政策。而對(duì)于企業(yè)家本身而言,美國(guó)、加拿大和新加坡等國(guó),相對(duì)華人較多,有一定的文化共性,另外,相對(duì)于澳大利亞更傾向于投資開辦具體企業(yè)的創(chuàng)業(yè)模式來(lái)說,美、加等國(guó)鼓勵(lì)企業(yè)家將錢投資到政府制定的創(chuàng)設(shè)項(xiàng)目,則更得到富豪的認(rèn)可。
陳偉琪告訴記者,美國(guó)目前的投資移民門檻是投入50萬(wàn)美元到一個(gè)政府指定項(xiàng)目即可,這在很大程度上吸引了部分來(lái)自亞洲國(guó)家和俄羅斯的企業(yè)家。同時(shí),移民新政還放寬了對(duì)移民申請(qǐng)人的其他條件限制,如規(guī)定申請(qǐng)人無(wú)年齡、教育程度、英語(yǔ)能力及商業(yè)背景的條件限制,只要證明資金來(lái)源合法,贈(zèng)予或繼承皆可;申請(qǐng)人、配偶及未滿21周歲的未婚子女,可同時(shí)申請(qǐng)。
在美國(guó)的投資移民新政頒布之前,作為投資移民國(guó),更多企業(yè)家選擇加拿大。而近年來(lái),隨著投資移民申請(qǐng)人數(shù)的增加,加拿大政府對(duì)于投資移民的資金門檻也是水漲船高。陳偉琪告訴記者:“加拿大之前的投資要求為,一次性投資40萬(wàn)加幣到該國(guó)政府,5年后返還;或一次性投資12萬(wàn)加幣不予返還。此財(cái)產(chǎn)屬于無(wú)償提供給加拿大政府,用于加國(guó)內(nèi)的各項(xiàng)建設(shè),申請(qǐng)人不參與任何利潤(rùn)分紅。而自去年年末到今年年初開始,這兩個(gè)投資檔位分別被調(diào)高至80萬(wàn)加幣和22萬(wàn)加幣?!?/p>
外界猜測(cè)此次投資移民門檻的提高,就是要在不增加配額的同時(shí),吸引那些經(jīng)濟(jì)實(shí)力更強(qiáng)的申請(qǐng)人。在此之前,加拿大政府的一份報(bào)告顯示,此前加拿大吸引的眾多投資移民中,能夠長(zhǎng)期居住,并且參與本地經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的比例嚴(yán)重不足,很大程度上沒有達(dá)到吸納投資移民的預(yù)期目的。對(duì)此,康尼也直言不諱:“新移民投資計(jì)劃將帶來(lái)更多的資源和資金來(lái)發(fā)展加拿大的經(jīng)濟(jì),并創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)?!?/p>
除加拿大,新加坡、澳大利亞等國(guó)也在去年以來(lái),陸續(xù)頒布了投資移民新標(biāo)準(zhǔn),調(diào)高了投資移民所需的資金投入。其中,新加坡在2010年9月頒布的投資移民的新標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定:“從2011年1月1日起,新加坡投資移民的金額將由原先的150萬(wàn)新元,提高到250萬(wàn)新元。對(duì)于擁有創(chuàng)業(yè)及經(jīng)商經(jīng)驗(yàn)的申請(qǐng)者來(lái)說,其公司主營(yíng)業(yè)額的門檻也有所提高:公司上一年的主營(yíng)業(yè)額由原來(lái)的至少1000萬(wàn)新元,變?yōu)橹辽?000萬(wàn)新元;公司最近三年的主營(yíng)業(yè)平均額也由原來(lái)的至少1000萬(wàn)新元,變?yōu)橹辽?000萬(wàn)新元?!?/p>
投資與移民之間的權(quán)衡
對(duì)于目前國(guó)內(nèi)富豪的投資移民行為,社會(huì)各界看法不一,評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)也各有不同。胡潤(rùn)在接受采訪時(shí)提出:“企業(yè)家將其資產(chǎn)從國(guó)內(nèi)的實(shí)體經(jīng)濟(jì),轉(zhuǎn)向國(guó)際范圍的投資項(xiàng)目,是其自身發(fā)展的必然?!?/p>
胡潤(rùn)表示,參考一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)家成長(zhǎng)史,我們可以看出,目前中國(guó)企業(yè)家以房地產(chǎn)、制造業(yè)為主的盈利模式,實(shí)為企業(yè)家成長(zhǎng)的初級(jí)形態(tài)。企業(yè)家們將自己涉足的領(lǐng)域從本土轉(zhuǎn)向全球大市場(chǎng),是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。一位企業(yè)家或是一個(gè)企業(yè),在發(fā)展到一定階段以后,勢(shì)必開始向投資類行業(yè)轉(zhuǎn)型,就像巴菲特的投資公司涉及全球各行各業(yè)一樣,中國(guó)企業(yè)家在海外的投資形式也多是以基金、股票等形式居多,并且傾向于短期回報(bào)的項(xiàng)目。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這也是一種資金在全球宏觀范圍上的大循環(huán)。
至于投資后的移民行為,很多企業(yè)家解釋,是因?yàn)槟玫絿?guó)外身份后,便可以在國(guó)外享受一系列優(yōu)惠的投資政策,更利于其海外業(yè)務(wù)的順利進(jìn)行。資料顯示,所謂投資移民,國(guó)內(nèi)大部分做此選擇的企業(yè)家只是取得了國(guó)外的永久居留權(quán)(俗稱:綠卡),并未放棄中國(guó)的公民身份,而這部分人中的85%,大部分時(shí)間還是生活在國(guó)內(nèi),其大部分資金與產(chǎn)業(yè)主體也依舊在中國(guó)。