網(wǎng)易教育訊 據(jù)財(cái)新網(wǎng)報(bào)道,“未來(lái)必然還是會(huì)更加開放,越來(lái)越多的人出去讀書是大勢(shì)所趨?!北本┐髮W(xué)教育學(xué)院教授康健在接受財(cái)新記者采訪時(shí)如是說(shuō)。
康健曾擔(dān)任過(guò)北京大學(xué)附屬中學(xué)的校長(zhǎng),以他的觀察,過(guò)去在本科階段就出國(guó)留學(xué)的學(xué)生除了極少數(shù)拔尖者,多數(shù)是因?yàn)槌煽?jī)不好因而通過(guò)留學(xué)逃避國(guó)內(nèi)高考(微博)的競(jìng)爭(zhēng)壓力?,F(xiàn)在的“出國(guó)潮”正在從兩端向中間擴(kuò)展。
針對(duì)目前“洋高考”不斷升溫,康健分析,實(shí)際上很多學(xué)生本來(lái)是沒(méi)有必要“逃離”這個(gè)教育體制的,卻因?yàn)橹袊?guó)唯分?jǐn)?shù)論的巨大壓力被逼走了。 他認(rèn)為,國(guó)內(nèi)教育單一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過(guò)重的根源。在許多學(xué)校,過(guò)分強(qiáng)調(diào)分?jǐn)?shù)和排名,因而有家長(zhǎng)覺(jué)得考試排名的壓力大大地傷害了學(xué)生,讓成績(jī)差的孩子很沒(méi)有尊嚴(yán)。從根本上來(lái)說(shuō),國(guó)內(nèi)教育的包容度不夠,在教育理念上出了偏差。
在康健看來(lái),中國(guó)基礎(chǔ)教育的目標(biāo)也過(guò)于單一。中國(guó)的中學(xué)教育把升入大學(xué)作為唯一的目標(biāo),這是錯(cuò)誤的。
他指出,恰是由于中國(guó)優(yōu)質(zhì)教育資源缺乏,加之政府對(duì)優(yōu)質(zhì)資源的壟斷使得教育資源極度緊張,導(dǎo)致了中國(guó)學(xué)生巨大的升學(xué)和競(jìng)爭(zhēng)壓力。
康健認(rèn)為中國(guó)大學(xué)存在許多問(wèn)題,其中,用各種量化的形式主義考核來(lái)衡量大學(xué),讓大學(xué)迷失了其基本宗旨和方向。他指出,大學(xué)應(yīng)該強(qiáng)調(diào)獨(dú)立思想和創(chuàng)造性,成為改變社會(huì),推動(dòng)學(xué)術(shù)和思想發(fā)展的動(dòng)力源泉?,F(xiàn)在許多大學(xué)不明白大學(xué)最基本的功能是“教育”,是“人文”,其次才是那些具體的學(xué)科。不把對(duì)人的培養(yǎng)放在第一位,而是一進(jìn)大學(xué)校門就搞篩選、淘汰,這是高等教育急功近利的表現(xiàn)。他說(shuō),在中國(guó)的教育機(jī)制不是一套對(duì)人才的選擇機(jī)制,而是對(duì)所謂“差生”的一種淘汰。“中國(guó)教育是一個(gè)大篩子,而不是揚(yáng)水機(jī)?!?/p>
康健認(rèn)為,行政化、官僚化已經(jīng)嚴(yán)重侵蝕了中國(guó)的大學(xué)教育,中國(guó)大學(xué)必須進(jìn)行全面深入的“教育改革”,而非停留在“自主招生改革”等枝節(jié)問(wèn)題。他說(shuō),現(xiàn)在中國(guó)的大學(xué)還沒(méi)有感覺(jué)到危機(jī)感,但長(zhǎng)此以往,中國(guó)大學(xué)將會(huì)難以為繼。
(本文來(lái)源:網(wǎng)易教育頻道綜合 )