荊楚網(wǎng)訊 兩會期間,針對干部子女出國留學(xué)問題,宗立成委員接受采訪時表示,干部送子女出國是公民權(quán)利,應(yīng)該得到更多社會關(guān)愛和尊重,葛劍雄委員則認為,出國沒問題,信息應(yīng)公開。(3月7日新京報)
隨著改革開放不斷深入,近年來,我國外出留學(xué)人員每年大約以20%的速度在遞增,2011年出國留學(xué)總?cè)藬?shù)超過了30萬人,其中赴美留學(xué)人數(shù)就達到15.7萬。出國留學(xué)對中國很多家庭來說已不是一件遙不可及的事情。
留洋潮的風(fēng)起云涌一方面說明了中國人越來越富裕,有足夠的經(jīng)濟實力送子女到國外學(xué)習(xí),另一方面也說明目前大家對國內(nèi)教育認可度并不高。和國內(nèi)學(xué)校相比,出國留學(xué)成本是高了點,但對有一定經(jīng)濟基礎(chǔ)的家庭而言,一想到孩子教育是大事就豁出去了,而且再怎么說,孩子回來也是海歸人士吧。
這些留洋大軍家庭估計大多以富一代、富二代為主,家里不差這點錢,權(quán)當(dāng)作投資;也有些是孩子特別優(yōu)秀、特別爭氣的普通市民家庭,公費讀書,這種好事,咋也得支持;當(dāng)然也不排除有一些干部家庭。前兩種,說三道四的人少。但一涉及留學(xué)生有干部家庭背景,特別是領(lǐng)導(dǎo)干部家庭背景敏感性好像就變大了,疑問也出來了。公費出國吧,懷疑有幕后交易;自費出國吧,每年二三十萬也不是一般干部家庭正常收入所能負擔(dān)的。再加上干部信息公開的不透明,網(wǎng)上一有某某干部、某某領(lǐng)導(dǎo)孩子在外國留學(xué),大家馬上換上“有色眼鏡”,不好評價也隨之而來,“這錢貪污來的吧?”“還是哪個老板出的血?”“把孩子、妻子送出去了,為自己留條路?!?,如果這孩子不幸張揚點,鬧出啥“別墅、豪車”動靜,那可就更熱鬧了。
其實,宗立成委員說得也沒錯,“干部也是人,干部送子女出國只是一個普通公民的權(quán)利,應(yīng)該得到更多社會關(guān)愛和尊重?!钡珵樯陡刹窟@點“普通公民權(quán)利”都得不到起碼的尊重呢?在筆者看來,最大的問題還是出在信息不公開上。組織上沒讓干部在公示欄甚至報紙上、電視上、網(wǎng)站上公示子女求學(xué)狀況,干部也難得替自己找麻煩。但在群眾的眼里,干部這是“掖著藏著”,那多半有貓膩,于是就難免產(chǎn)生無盡的遐想和一些先入為主的不好評價。