如果說(shuō)高校是學(xué)生走上社會(huì)前的大熔爐,那么"誠(chéng)信"毫無(wú)疑問(wèn)是一塊分量最重的試金石。誠(chéng)信問(wèn)題關(guān)乎人的尊嚴(yán),關(guān)乎一個(gè)群體以后的做事成本。一個(gè)群體的誠(chéng)信出了問(wèn)題,最終的原因是環(huán)境成長(zhǎng)問(wèn)題。
一個(gè)人要是沒(méi)有了誠(chéng)信,基本上在社會(huì)上就沒(méi)有了立足之地,簡(jiǎn)而言之,造假在西方國(guó)家是要付出巨大代價(jià)的,而這種代價(jià),會(huì)讓造假者畏懼,讓他感覺(jué)到造假得不償失。
而反觀國(guó)內(nèi),就目前來(lái)說(shuō),可能在某些時(shí)候,通過(guò)不正常甚至是非法的手段可以達(dá)到目的而不被法律追責(zé),這種寬松的環(huán)境和較低的誠(chéng)信成本讓很多人鋌而走險(xiǎn),企圖通過(guò)造假來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的個(gè)人目的。而這種慣性的力量一旦到了國(guó)外,恐怕就會(huì)遭遇“水土不服”,因?yàn)樵谖鞣饺说难劾?,學(xué)歷造假和申請(qǐng)材料摻水這樣的行為,幾乎是和犯罪差不多的行為,這一點(diǎn)東西方的理解可能還是有差別的。
近幾年的出國(guó)留學(xué)潮又隨著移民潮而“水漲船高”,其實(shí)一直以來(lái),在歐美等熱點(diǎn)留學(xué)地區(qū),中國(guó)留學(xué)生總是占據(jù)留學(xué)生數(shù)量的大半,這其中也包括新西蘭。而其中的申請(qǐng)材料造假問(wèn)題也一直是困擾國(guó)外一些學(xué)校招生部門(mén)的焦點(diǎn)問(wèn)題,這次新西蘭移民局在耗費(fèi)大量人力物力進(jìn)行調(diào)查之后所作出的驅(qū)逐49名中國(guó)留學(xué)生出境的決定,就是對(duì)中國(guó)少數(shù)留學(xué)生在申請(qǐng)材料造假的一個(gè)官方的很?chē)?yán)肅的回應(yīng)。
但誠(chéng)信問(wèn)題關(guān)乎人的尊嚴(yán),關(guān)乎一個(gè)群體以后的做事成本,所以現(xiàn)在筆者擔(dān)心的是,以后對(duì)于更多的中國(guó)留學(xué)生來(lái)說(shuō),出國(guó)留學(xué)的成本可能會(huì)越來(lái)越高,即使你足夠誠(chéng)信,可能也因?yàn)轭?lèi)似這樣的不誠(chéng)信事件而讓申請(qǐng)留學(xué)的過(guò)程變得更加漫長(zhǎng)和繁瑣,這就是不誠(chéng)信給整個(gè)留學(xué)人群所帶來(lái)的“制度性成本”。
如果從另一個(gè)角度來(lái)反思,為什么我們的大學(xué)生會(huì)這么熱衷于去西方國(guó)家留學(xué),即使是毀掉個(gè)人誠(chéng)信也在所不惜,恐怕除了西方國(guó)家先進(jìn)的教育理念和教學(xué)條件之外,國(guó)內(nèi)用人單位對(duì)洋文憑的青睞也是一個(gè)很重要原因。雖然說(shuō)現(xiàn)在也有一些“海歸”也變成了“海帶”,但更多的單位還是很注重應(yīng)聘者的海外求學(xué)經(jīng)歷,別的不說(shuō),起碼語(yǔ)言關(guān)就有優(yōu)勢(shì)。而從今年中央國(guó)家機(jī)關(guān)招考公務(wù)員眾多單位一致要求的“英語(yǔ)達(dá)到六級(jí)”的條件中,我們也多少能看出海歸的優(yōu)勢(shì)所在。所以,如何讓一些用人單位淡化對(duì)學(xué)歷的盲目崇拜,讓真正的人才能不必費(fèi)這么大周折海外鍍金才能找到一份原本在國(guó)內(nèi)受教育就可以勝任的工作是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。
中國(guó)式留學(xué),核心是個(gè)誠(chéng)信問(wèn)題,而誠(chéng)信的背后,卻是諸多社會(huì)原因?qū)е碌幕?,如何破解這個(gè)問(wèn)題,恐怕首先應(yīng)該從打破對(duì)洋文憑的崇拜、倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍開(kāi)始。
新聞背景:中國(guó)留學(xué)生造假案波瀾再起損中國(guó)的海外形象http://giugiaro.cn/express_view/HL_10347.html