中新網(wǎng)(微博)2月11日電 據(jù)英國(guó)《華聞周刊》報(bào)道,英國(guó)內(nèi)政部負(fù)責(zé)移民(微博)事務(wù)的部長(zhǎng)達(dá)米安•格林日前表示,在英國(guó)大學(xué)留學(xué)(微博)期間展露出企業(yè)家才華的國(guó)際學(xué)生,將獲準(zhǔn)留在英國(guó)發(fā)展自己的創(chuàng)意。他同時(shí)表示,大量擴(kuò)招海外學(xué)生對(duì)英國(guó)而言未必是一件好事,因此政府會(huì)重新評(píng)估留學(xué)生對(duì)英國(guó)的真正貢獻(xiàn)。
歡迎優(yōu)秀畢業(yè)生
2月2日,在政策交流研討會(huì)上,達(dá)米安•格林在回應(yīng)各界對(duì)其決定取消畢業(yè)后就業(yè)制度的批評(píng),該制度曾允許畢業(yè)生在學(xué)業(yè)結(jié)束后繼續(xù)留在英國(guó)兩年找工作。
達(dá)米安•格林透露,英國(guó)內(nèi)政部正要推出一種有效期12個(gè)月的簽證,允許優(yōu)秀學(xué)生在學(xué)習(xí)結(jié)束后留在英國(guó)。此類簽證申請(qǐng)必須得到大學(xué)的支持,最高可延長(zhǎng)至兩年。
據(jù)悉,這一新制度面向在大學(xué)指導(dǎo)下發(fā)展出商業(yè)創(chuàng)意的非歐盟學(xué)生,將從4月起實(shí)行?!拌b于我們已經(jīng)擺脫了老式的大規(guī)模、無(wú)選擇性的移民,現(xiàn)在我們可以發(fā)展合適的制度,鼓勵(lì)最聰明、最優(yōu)秀的人士來(lái)到英國(guó),”他表示。
重新評(píng)估留學(xué)生貢獻(xiàn)
“關(guān)于海外尤其是非歐盟留學(xué)生對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)貢獻(xiàn)的議題被‘兩極化’了,因此需要更加全面地考慮留學(xué)生產(chǎn)生的影響?!边_(dá)米安•格林解釋稱。
根據(jù)英國(guó)政府的統(tǒng)計(jì),非歐盟的海外留學(xué)生在2010年為英國(guó)創(chuàng)造了84億英鎊左右的經(jīng)濟(jì)效益,但達(dá)米安•格林先生說(shuō),“英國(guó)各界需要更好地研究和深思留學(xué)生的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)和社會(huì)成本,而不僅僅是目前的短期收益?!?/p>
在為英國(guó)更加嚴(yán)格地控制非歐盟留學(xué)生簽證政策時(shí),達(dá)米安•格林先生辯護(hù)說(shuō):“關(guān)于英國(guó)嚴(yán)格學(xué)生簽證的政策問(wèn)題被兩極化了。一方面社會(huì)各界迫切希望政府嚴(yán)控學(xué)生簽證、清除假冒的學(xué)校和目的不純的假留學(xué)生;另一個(gè)極端是期待放寬學(xué)生簽證,從而吸引更多的海外學(xué)生提高經(jīng)濟(jì)收益。
“我們需要更加清醒地從兩者之間找到合理的平衡點(diǎn)進(jìn)行深入討論,在短期經(jīng)濟(jì)效益和遠(yuǎn)期社會(huì)效應(yīng)綜合考慮海外留學(xué)生的效應(yīng)?!?/p>
“但是,根據(jù)英國(guó)移民顧問(wèn)委員會(huì)在其最新發(fā)布的研究報(bào)告中指出的,我們需要更加深入地研究海外留學(xué)生是否真正對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)和本國(guó)居民帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益?以及留學(xué)生通過(guò)哪些途徑最終為英國(guó)經(jīng)濟(jì)和國(guó)民帶來(lái)利益?
注重質(zhì)量而非數(shù)量
達(dá)米安•格林表示,對(duì)于政府而言,目前需要的是“注重質(zhì)量,而非數(shù)量”。他補(bǔ)充說(shuō):“我們今后的簽證政策制訂原則將是擇優(yōu)吸引,將基本參照吸引高技術(shù)人才或短缺人才的工作簽證政策來(lái)衡量學(xué)生簽證申請(qǐng)者?!?/p>
根據(jù)達(dá)米安•格林的說(shuō)法,新的學(xué)生簽證制度希望保證“只有高品質(zhì)的、有真實(shí)學(xué)習(xí)深造意愿的學(xué)生才可以來(lái)到英國(guó)合法的教育機(jī)構(gòu)進(jìn)行學(xué)習(xí)”。
達(dá)米安•格林為英國(guó)收緊學(xué)生簽證政策時(shí)辯護(hù)道:“最近的簽證政策的目的是限制假的申請(qǐng)人和質(zhì)量差的學(xué)校,因?yàn)檫@些假學(xué)生和假學(xué)校破壞了英國(guó)高等教育行業(yè)的聲譽(yù),損害了合法學(xué)生和優(yōu)質(zhì)高校的發(fā)展。”
針對(duì)達(dá)米安•格林的辯護(hù),批評(píng)人士指出,英國(guó)移民管理當(dāng)局過(guò)度地強(qiáng)調(diào)了限制簽證數(shù)量的政治許諾,而在實(shí)際執(zhí)行中卻傷害了海外留學(xué)生的留英熱情,并將進(jìn)一步損害到英國(guó)高教產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以及英國(guó)在海外的影響力。