在每年的國際教育展上,留學(xué)中介公司及各國院校會(huì)競(jìng)相打出吸引人的招生廣告。
迪金森州立大學(xué)。資料圖片
新京報(bào)報(bào)道 美國時(shí)間2月10日《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表報(bào)道,指出迪金森州立大學(xué)(Dickinson state university,又譯作狄克森)被發(fā)現(xiàn)錄取了數(shù)百名不具備入學(xué)資格的留學(xué)生,并在其沒有完成課程的情況下授予學(xué)位,其中大部分是中國學(xué)生。
2月14日
北京外國語大學(xué)國際新聞與傳播系教授展江(微博)在微博中發(fā)布消息,提醒未來留學(xué)生和家長注意,美國迪金森州立大學(xué)存在濫發(fā)文憑問題,并與國內(nèi)多所知名高校有合作項(xiàng)目。
2月16日
新華社、央廣等媒體發(fā)布相關(guān)信息,稱教育部已要求駐美使館教育處聯(lián)系學(xué)校和相關(guān)學(xué)生,進(jìn)行調(diào)查處理。
美國高校面臨“中國難題”
“作為州立大學(xué)濫發(fā)文憑這還真是第一次聽說。以前也有私立的野雞大學(xué)弄假文憑,見報(bào)后都被取締了?!?/p>
2月22日,記者聯(lián)系在美國南佛羅里達(dá)大學(xué)任教的曉芃老師時(shí),他表示,這只是個(gè)案,但也部分反映出美國高校的管理漏洞和國際招生熱中存在的問題。
曉芃說,由于經(jīng)濟(jì)不景氣,州政府收入減少,自2008年開始各州都相繼開始裁減預(yù)算,其中包括公立學(xué)校的經(jīng)費(fèi),“我所在的佛羅里達(dá)州每年都有15%到30%的縮減。撥款不夠就要漲學(xué)費(fèi)和爭(zhēng)取生源,尤其是要交高額學(xué)費(fèi)的外州生源。學(xué)生修課多,政府撥給學(xué)校的錢也相應(yīng)多?!?/p>
但曉芃也強(qiáng)調(diào),一般學(xué)校雖然更愿意招收海外學(xué)生,但都會(huì)按照規(guī)定招收,比如對(duì)托福成績的要求等,“這些都會(huì)影響到每5年一次的由獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行的教學(xué)認(rèn)證,作弊是瞞不過的。所以一般學(xué)校不會(huì)亂來。”
展江教授也認(rèn)為這起州立大學(xué)淪為文憑作坊的丑聞只是個(gè)例,“美國高校的教學(xué)質(zhì)量普遍不錯(cuò),但擴(kuò)招也的確導(dǎo)致部分高校質(zhì)量下降。雖然美國的監(jiān)管體制比較完善,但這次的反應(yīng)太慢了。”
但記者了解到,與該校類似的是,在這一波國際招生熱中,眾多美國高校正面臨棘手的“中國難題。”
從去年下半年開始,美國媒體開始關(guān)注中國留學(xué)生大量增加所引發(fā)的問題。2011年11月3日,《美國高等教育紀(jì)事》刊登了與《紐約時(shí)報(bào)》的合作報(bào)道《中國難題》(The China Conundrum)。列舉了美國高校面臨的難題:包括如何分辨大量捏造的入學(xué)申請(qǐng),如何應(yīng)對(duì)英語水平和學(xué)習(xí)習(xí)慣無法勝任美國課堂教學(xué)的中國學(xué)生等。
這些問題在此次迪金森大學(xué)事件中也能窺見一斑,調(diào)查報(bào)告顯示,“中介傳來的中國學(xué)生電子成績單問題很多”、“讓25名已經(jīng)入學(xué)的中國學(xué)生重考托福,發(fā)現(xiàn)其中21人的成績達(dá)不到招生要求?!?/p>
數(shù)據(jù)顯示,從2008年美國放開簽證政策以來,中國留美人數(shù)以每年至少20%的速度遞增。根據(jù)國際教育協(xié)會(huì)每年公布的美國門戶開放報(bào)告,2010/11學(xué)年,中國留學(xué)人數(shù)為157558人,比上一年增加了23%。報(bào)告還特別指出,中國留學(xué)生在美讀大學(xué)本科的人數(shù)增加了43%。
曉芃親歷了這個(gè)變化,“對(duì)一些小州,尤其是人口少、生源少的地方, 如果學(xué)校又缺乏影響力,招收外國學(xué)生確實(shí)是擴(kuò)大影響力的好方法。很多大學(xué)都對(duì)海外擴(kuò)大招生,尤其是本科生。我讀書時(shí)幾乎沒見學(xué)校有從國內(nèi)來的本科生。等我三年后畢業(yè)時(shí),校園里已有扎堆的剛從國內(nèi)過來的本科生。”
美國高校很快發(fā)現(xiàn),這些“來自中國迅速擴(kuò)大的中產(chǎn)階級(jí)、付得起全額學(xué)費(fèi)”的新一代留學(xué)生不太一樣,他們?cè)谏钅芰?、學(xué)習(xí)努力程度、應(yīng)對(duì)文化沖突等方面與上一代留學(xué)生不同,在面對(duì)壓力和不適應(yīng)時(shí),有些學(xué)生會(huì)選擇曠課來逃避。
國家發(fā)改委培訓(xùn)中心特聘留學(xué)顧問、金東方美國部技術(shù)總監(jiān)張偉用正在幫一批就讀國內(nèi)高校國際合作項(xiàng)目的學(xué)生辦理出國申請(qǐng)。他將選擇這類項(xiàng)目的學(xué)生分為兩類,“一類是真正想讀書的學(xué)生,對(duì)合作項(xiàng)目中的外方院校不滿意,希望能申請(qǐng)到更好的大學(xué);另一類則并不在乎出國是否拿到學(xué)位,或者國外文憑是否有含金量,就當(dāng)參加了一次出國夏令營,大不了回國繼續(xù)拿國內(nèi)的學(xué)位?!?/p>
美國高校也在尋求解決辦法,提高錄取標(biāo)準(zhǔn)是其中之一,尤其是排名前100的美國院校。嘉華世達(dá)美國部總監(jiān)王敬說,從2008年開始為吸引中國學(xué)生而大量涌現(xiàn)的雙錄取模式會(huì)被好學(xué)校慢慢放棄,“與在項(xiàng)目上經(jīng)驗(yàn)豐富的英、澳相比,美國許多院校顯然還不知道如何更好應(yīng)對(duì)。”
另一方面,在教學(xué)方面,高校也在針對(duì)新情況作出調(diào)整。2011年底,記者在美國加州多所大學(xué)采訪時(shí),很多學(xué)校的國際項(xiàng)目負(fù)責(zé)人都強(qiáng)調(diào)他們開設(shè)了幫助國際學(xué)生融入美國學(xué)術(shù)生活的課程。
洋大學(xué)中國辦事處監(jiān)管難
在此次迪金森事件中,還有一個(gè)機(jī)構(gòu)扮演了重要角色,“迪金森州立大學(xué)中國辦事處”。2009年4月24日,大連東軟信息學(xué)院與迪金森州立大學(xué)簽署合作簽約,同年12月19日,北京理工大學(xué)珠海學(xué)院與該校簽約。學(xué)校網(wǎng)站的新聞紀(jì)錄顯示,出席人員除了迪金森大學(xué)副校長Hal Haynes外,還有該中國辦事處的主任等人。
“招生者佯裝是大學(xué)雇員誘使學(xué)生選擇迪金森州立大學(xué),而且他們歪曲了交換項(xiàng)目的靈活性(比如,告訴學(xué)生可以轉(zhuǎn)到該交換項(xiàng)目里并不囊括的專業(yè)。系主任因此不得不為這些新學(xué)生倉促設(shè)計(jì)學(xué)習(xí)課程)”,“而這導(dǎo)致文憑被授予那些合作協(xié)議之外的專業(yè),以及沒有專業(yè)基礎(chǔ)或沒有上過任何核心必修課的學(xué)生”。調(diào)查報(bào)告顯示,該辦事處工作人員存在諸多不規(guī)范之處。
迪金森州立大學(xué)校際關(guān)系負(fù)責(zé)人瑪利亞在接受媒體采訪時(shí)表示,在中國,迪金森州立大學(xué)有不止一家辦事處為他們錄取參加這種課程項(xiàng)目的學(xué)生,“但這些人并非迪金森大學(xué)員工。這些辦事處并不能代表學(xué)校,包括這個(gè)交流項(xiàng)目。學(xué)校已經(jīng)決定不再和這些辦事處合作,也不會(huì)再采用通過辦事處的錄取方式?!?/p>
雖然目前已經(jīng)在網(wǎng)上搜索不到任何關(guān)于迪金森州立大學(xué)中國辦事處的信息,但依舊很容易搜到不少國外院校駐中國辦事處的網(wǎng)站,有些還直接冠以“某某大學(xué)中國招生代表處”的字樣,既有美國院校,也有英、澳、加、日等國院校。
但對(duì)普通消費(fèi)者而言,辨別這些辦事處的真?zhèn)蝺?yōu)劣并不容易。業(yè)內(nèi)人士表示,雖然一些代表處設(shè)立的初衷是為了推廣院校,尋找合適申請(qǐng)者,乃至應(yīng)對(duì)申請(qǐng)材料造假問題。但現(xiàn)實(shí)情況是,一方面遠(yuǎn)在千里之外國外高校在監(jiān)管時(shí)覺得鞭長莫及,另一方面,國內(nèi)機(jī)構(gòu)對(duì)這類辦事處的監(jiān)管也很困難,難免產(chǎn)生類似迪金森州立大學(xué)這樣的事件。
“這類辦事處至少有幾百家,它們屬于三不管地帶”,業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)。每年3月的國際教育展,教育部留學(xué)服務(wù)中心常會(huì)向觀展的學(xué)生和家長發(fā)布以下提醒,“教育部從未審批通過任何國外高校在華設(shè)立辦事處(代表處),提醒觀眾對(duì)任何以國外高校辦事處(代表處)代表或代理身份進(jìn)行招生宣傳的組織和個(gè)人保持警惕?!?/p>
“這些辦事處多屬于公司性質(zhì),根據(jù)相關(guān)規(guī)定,只能從事宣傳推廣工作,不能招生,但現(xiàn)實(shí)中,宣傳和招生的界限往往很難區(qū)分,也難以監(jiān)管,學(xué)生利益一旦受損也很難維權(quán)?!蓖蹙丛佑|過此類案例,“學(xué)生通過某國外高校駐中國辦事處辦理該校的留學(xué)事宜,前期簽了協(xié)議繳納了相關(guān)費(fèi)用,但中途辦事處卻撤了,學(xué)生只能自認(rèn)倒霉。因?yàn)檫@些辦事處不受教育部監(jiān)管?!?/p>
王敬也認(rèn)為,在此次事件曝光后,家長和學(xué)生在選擇學(xué)校和機(jī)構(gòu),尤其是面對(duì)所謂國外高校駐中國辦事處的宣傳時(shí)會(huì)更為謹(jǐn)慎。
當(dāng)然,記者也了解到,有一些國外頂級(jí)院校會(huì)在中國設(shè)立中心,如哈佛大學(xué)上海中心、芝加哥大學(xué)北京中心等,這些中心屬于企業(yè)性質(zhì),主要目的在于加強(qiáng)與中國院校的合作交流。這類中心的詳細(xì)信息可在學(xué)校官網(wǎng)上查詢到。
中方機(jī)構(gòu)恐也有責(zé)
“既然美方審計(jì)的是聯(lián)合辦學(xué)項(xiàng)目,涉案的中國學(xué)生都應(yīng)該屬于中美聯(lián)合項(xiàng)目的學(xué)生,以此而論,中方機(jī)構(gòu)恐怕也有部分責(zé)任?!北本煼洞髮W(xué)(微博)(微博)教育學(xué)部高等教育研究所教授李奇這樣認(rèn)為。
在記者發(fā)稿時(shí),迪金森州立大學(xué)已經(jīng)從教育部涉外監(jiān)管信息網(wǎng)公布的美國院校認(rèn)可名單中刪除。但專家們認(rèn)為,此次迪金森大學(xué)的丑聞曝露也對(duì)中國機(jī)構(gòu)加強(qiáng)監(jiān)督提出了更高要求。
目前,從一些高校公布的中外高校合作辦學(xué)條例看,在入學(xué)要求、項(xiàng)目管理體制等方面,這些高校都會(huì)有明確的協(xié)議規(guī)定。但在這一事件中,很多中國學(xué)生都缺乏必要的文件檔案,有些沒有托?;蜓潘甲C明。
迪金森州立大學(xué)事件中,受影響的學(xué)生選擇的多為雙學(xué)位的聯(lián)合培養(yǎng)項(xiàng)目。在部分國內(nèi)合作院校的網(wǎng)站上,也能從簽約新聞中看到,這類項(xiàng)目多采用2+2、3+1等模式。事件發(fā)生后,在教育部涉外監(jiān)管信息網(wǎng)上并沒有查詢到相關(guān)項(xiàng)目的信息。
對(duì)此,北京留學(xué)服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長桑澎解釋,按照教育部的規(guī)定,經(jīng)過中國教育部門審批過的、合法的中外合作辦學(xué)項(xiàng)目和機(jī)構(gòu),本科層次以上的中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目在教育部涉外監(jiān)管網(wǎng)上都可查到,但高校沒有實(shí)質(zhì)性引進(jìn)外國教育資源,僅以互認(rèn)學(xué)分的方式與外國教育機(jī)構(gòu)開展的學(xué)生交流活動(dòng),不納入中外合作辦學(xué)項(xiàng)目加以管理。
據(jù)一些高校公布的中外高校合作辦學(xué)條例看,對(duì)入學(xué)要求、項(xiàng)目管理體制等方面都會(huì)有明確的協(xié)議規(guī)定。但在這一事件中,很多中國學(xué)生都缺乏必要的文件檔案,有些沒有托?;蜓潘甲C明。