所有的大學(xué)排名均是建立在對(duì)相對(duì)數(shù)字的統(tǒng)計(jì)上,不能很好地反映均勻質(zhì)量,這樣那些范圍較大的大學(xué)就占了光。
本文是以世界前100大學(xué)排名為基礎(chǔ)進(jìn)行剖析,天然受到上述局限性的影響,盼望各位在懂得的時(shí)候成竹在胸。 世界前100大學(xué)美國(guó)51,德國(guó)7,瑞典4個(gè)、日本5個(gè),英國(guó)11個(gè),瑞士3個(gè),加拿大4個(gè),澳大利亞2個(gè),芬蘭1個(gè),丹麥1個(gè),挪威1個(gè),法國(guó)4個(gè)。意大利1個(gè),奧天時(shí)1個(gè),以色列1個(gè),荷蘭2個(gè),俄羅斯1個(gè)。以上總數(shù)100,闡明其余國(guó)家0個(gè)。
按絕對(duì)數(shù)目排名,第一梯隊(duì):美國(guó)(51,過(guò)半)第二梯隊(duì):英國(guó)(11,兩位數(shù))第三梯隊(duì):德國(guó)(7)第四梯隊(duì):日本(5)第五梯隊(duì):瑞典/法國(guó)/加拿大(4)第六梯隊(duì):瑞士(3)第七梯隊(duì):澳大利亞/荷蘭(2)第八梯隊(duì):芬蘭/挪威/丹麥/以色列/奧地利/意大利/俄羅斯(1) 按人均來(lái)說(shuō),美國(guó)每600萬(wàn)人有一所好大學(xué),瑞典每225萬(wàn)人有一所好大學(xué),瑞士每233萬(wàn)人有一所好大學(xué),芬蘭520萬(wàn),丹麥533萬(wàn),挪威437萬(wàn),日本2600萬(wàn)人有一所好大學(xué),英國(guó)600萬(wàn),德國(guó)1200萬(wàn),法國(guó)1500萬(wàn),荷蘭750萬(wàn),加拿大800萬(wàn),澳大利亞1000萬(wàn),奧地利800萬(wàn),以色列700萬(wàn),意大利5600萬(wàn),俄羅斯一億4000萬(wàn),中國(guó)無(wú)限大。所以按絕對(duì)數(shù)量排名應(yīng)為第一梯隊(duì):瑞典、瑞士(200-250萬(wàn))第二梯隊(duì):挪威、芬蘭、丹麥 (400-550萬(wàn))(注:二三四梯隊(duì)差距很?。┑谌蓐?duì):美國(guó)/英國(guó) (600萬(wàn))第四梯隊(duì):以色列、荷蘭、奧地利/加拿大 (700-800萬(wàn))第四梯隊(duì):澳大利亞、德國(guó)、法國(guó) (1000-1500萬(wàn))第五梯隊(duì):日本 (2500-3000萬(wàn))第六梯隊(duì):意大利 (5000萬(wàn)-1億)第七梯隊(duì):俄羅斯 (〉1億)第八梯隊(duì):。。。中國(guó) 由于這里只統(tǒng)計(jì)了前100的大學(xué),假如算上前500的大學(xué),個(gè)人認(rèn)為新加坡、香港、臺(tái)灣、韓國(guó)等亞洲國(guó)家的教育質(zhì)量(不是數(shù)量)應(yīng)當(dāng)跟日原形當(dāng)。
留學(xué)國(guó)度挑選倡議:留學(xué)不單要考慮一個(gè)國(guó)家的教育品質(zhì),還要附帶考慮這個(gè)國(guó)家的語(yǔ)言文明、氣象前提、生涯用度、以及畢業(yè)留在當(dāng)?shù)毓ぷ鞯碾y度等等。當(dāng)然也要考慮到同期申請(qǐng)的競(jìng)爭(zhēng)人數(shù)。對(duì)大牛,美國(guó),沒(méi)第二個(gè)取舍了。但大牛究竟是少數(shù),出國(guó)留學(xué)生中99%的是小牛。我只探討研討生的抉擇。小留學(xué)生重要是父母決議的。還有一個(gè)因素是自己始終以為中國(guó)的基本教育是很勝利的,尤其是理工科的基礎(chǔ)教導(dǎo),所以不同意高中以前留學(xué),中國(guó)的本科教育也是很成功的,從求學(xué)本錢(qián)上斟酌,本科在中國(guó)讀最劃算。
美國(guó) (教育質(zhì)量 高,英語(yǔ)環(huán)境 好,生活費(fèi)用 中,留下機(jī)會(huì) 大,競(jìng)爭(zhēng)情形 劇烈)加拿大 (教育質(zhì)量 高,英語(yǔ)環(huán)境 好,生活費(fèi)用 中,留下機(jī)會(huì) 大,競(jìng)爭(zhēng)情況 一般)德語(yǔ)區(qū)國(guó)家/北歐國(guó)家 (教育質(zhì)量 高,英語(yǔ)環(huán)境 一般,生活費(fèi)用 高,留下機(jī)遇 小,競(jìng)爭(zhēng)情況 普通)英國(guó)(教育質(zhì)量 高,英語(yǔ)環(huán)境 好,生活費(fèi)用 高,留下機(jī)會(huì) 小,競(jìng)爭(zhēng)情況 激烈)荷蘭(教育質(zhì)量 高,英語(yǔ)環(huán)境 中,生活費(fèi)用 中,留下機(jī)會(huì) 小,競(jìng)爭(zhēng)情況 一般)澳大利亞(教育質(zhì)量 高,英語(yǔ)環(huán)境 好,生活費(fèi)用 中,留下機(jī)會(huì) 大,競(jìng)爭(zhēng)情況 一般)法國(guó)(教育質(zhì)量 高,英語(yǔ)環(huán)境 差,生活費(fèi)用 中,留下機(jī)會(huì) 小,競(jìng)爭(zhēng)情況 一般)以色列(教育質(zhì)量 高,英語(yǔ)環(huán)境 差,生活費(fèi)用 中,留下機(jī)會(huì) 小,競(jìng)爭(zhēng)情況 ?。┤毡荆ń逃|(zhì)量 高,英語(yǔ)環(huán)境 差,生活費(fèi)用 高,留下機(jī)會(huì) 一般,競(jìng)爭(zhēng)情況 正常)韓國(guó)/新加坡/港臺(tái)地區(qū) (教育質(zhì)量 高,英語(yǔ)環(huán)境 一般,生活費(fèi)用 一般,留下機(jī)會(huì) 一般,競(jìng)爭(zhēng)情況 一般)意大利(教育質(zhì)量 一般,英語(yǔ)環(huán)境 差,生活費(fèi)用 中,留下機(jī)會(huì) 小,競(jìng)爭(zhēng)情況 個(gè)別)俄羅斯(教育質(zhì)量 一般,英語(yǔ)環(huán)境 差,生活費(fèi)用 低,留下機(jī)會(huì) 中,競(jìng)爭(zhēng)情況 ?。?/P>
注:所有的猜測(cè)估值實(shí)踐均是樹(shù)立在對(duì)歷史數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)建模上,在這種意思上,大學(xué)排名只能針對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行處置,決定了其時(shí)效性較差的先天不足,不能很好的反應(yīng)大學(xué)的現(xiàn)狀,這對(duì)一些新成破、新呈現(xiàn)的大學(xué)(亞洲地域居多),或者改革時(shí)光不長(zhǎng)的大學(xué)(改造后果不可能吹糠見(jiàn)米)不公正。