裸商是指民營企業(yè)家用實(shí)業(yè)做抵押,獲得貸款后去海外投資移民,或企業(yè)主事先把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到海外,等時(shí)機(jī)“成熟”即宣告破產(chǎn)的社會(huì)現(xiàn)象?!奥闵獭钡某霈F(xiàn),是國企與民企在資源配置層面的日趨不均衡,是法制層面滯后于市場化發(fā)展的要求,是外需收縮之后尚未完成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的眾多民企的迷茫。
這些“移民不移居”,即把自己的家庭和部分資產(chǎn)通過投資移民的方式轉(zhuǎn)移到國外,自己仍在國內(nèi)經(jīng)商的商人們,這些人也就是“裸商”。
資產(chǎn)流失 掏空中國財(cái)富?
2011年10月29日,胡潤研究院聯(lián)合中國銀行私人銀行發(fā)布《2011中國私人財(cái)富管理白皮書》,白皮書顯示,14%的千萬富豪目前已移民或者在申請移民中,還有近一半在考慮移民。雖然對(duì)于白皮書中出示的數(shù)據(jù),社會(huì)各界普遍持保留態(tài)度,認(rèn)為此調(diào)查的采樣具有一定的局限性, 僅僅是通過對(duì)全國18個(gè)重點(diǎn)城市千萬級(jí)別以上的高凈值人群(可投資資產(chǎn)在1000萬以上的個(gè)人)進(jìn)行調(diào)查,和獲得的980份有效問卷,并不足以說明國內(nèi)企業(yè)家們在移民問題上的總體趨勢。
豈止是資本流失?
胡星斗認(rèn)為,富豪資金外流,只是中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題的一種表現(xiàn)、一個(gè)信號(hào)而已,也就是中國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)滑坡,即使有一些實(shí)體經(jīng)濟(jì),也是無技術(shù)的工業(yè)化、無技術(shù)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
精英人才流失海外?
2010年6月,中國頒布了《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,提出到2020年,人才發(fā)展要進(jìn)入世界人才強(qiáng)國行列。而另一方面,卻是以新富階層為代表的精英群體正在集中出走。
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,上世紀(jì)90年代,電視劇《北京人在紐約》紅遍大江南北,故事真實(shí)地反映了當(dāng)時(shí)中國人夢想定居美國的情景。20年之后,還有多少人在做著“美國夢”呢?根據(jù)美國權(quán)威調(diào)查機(jī)構(gòu)蓋洛普發(fā)布最新的調(diào)查結(jié)果,全世界大約有1.5億人想要移民到美國去。其中,中國人占了2200萬,高居榜首???cè)丝谶_(dá)到12億的印度,想要移民美國的人只有1000萬,不到中國的一半,排在第三。排在第二的是尼日利亞。
留住財(cái)富 刻不容緩
大量的資本外逃不僅會(huì)對(duì)中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成影響,也會(huì)使得國家財(cái)富流失嚴(yán)重。因此,防范財(cái)富大規(guī)模流出刻不容緩。
在東南沿海,為了讓民間資本回流,各個(gè)地方政府使出了渾身解數(shù)。以浙江省為例,浙江省各級(jí)政府除了為回歸企業(yè)制定了稅收、土地等方面的優(yōu)惠政策外,還啟動(dòng)對(duì)11個(gè)市、20個(gè)省級(jí)相關(guān)部門以及29個(gè)省外浙江商會(huì)的目標(biāo)責(zé)任制考核。
國家信息中心預(yù)測部:好的制度依靠的不是政府的經(jīng)濟(jì)反哺,而是打破壟斷,制度保障的經(jīng)濟(jì)自由、產(chǎn)權(quán)自由和流動(dòng)自由等,讓更多的要素流動(dòng)起來,應(yīng)該擴(kuò)大對(duì)內(nèi)開放,通過制度安排讓市場真正發(fā)揮其在配置社會(huì)資源,促進(jìn)公平競爭,提高經(jīng)濟(jì)效率,降低中國整體宏觀稅負(fù),構(gòu)建有益于民間投資的經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系,創(chuàng)造財(cái)富并把財(cái)富留住。
裸商的心理:既貪圖中國的大市場和相對(duì)低成本,又對(duì)民企“主體性”地位缺失充滿擔(dān)憂;既想鉆研權(quán)力尋租帶來的暴利可能,又擔(dān)心法律的秋后算賬;既存扎根鄉(xiāng)土夯實(shí)產(chǎn)業(yè)的念想,又對(duì)金融監(jiān)管漏洞可以大筆套資走人心存欲望。 對(duì)裸商而言,把家人送走,是為了后代有更好的教育以及財(cái)富安全;自己不走,是因?yàn)閲夂茈y找到每年15%利潤的生意,但是在中國能。對(duì)于該現(xiàn)象,研究者認(rèn)為,裸商群體的出現(xiàn),其危害不僅僅是財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的損失,而且極容易引起社會(huì)問題和金融秩序等問題。