新西蘭是世界上人口流動性最強的國家——20%出生在這里的人目前居住在海外——大部分商業(yè)領(lǐng)袖都對這一現(xiàn)狀感到擔心。
最近NZ Herald再次在CEO群體中對一些社會和商業(yè)問題展開調(diào)查。調(diào)查中,大約一半的CEO認為新西蘭會越變越好,但是無法實現(xiàn)其全部潛力。
對于新移民能否有效補充新西蘭人移居海外所留下的技能缺口,大部分CEO持否定的看法。
他們還擔心,隨著嬰兒潮一代具有技能的新西蘭人大量退休,后續(xù)人才供應(yīng)也無法彌補缺口。
“新西蘭人移居海外是商業(yè)社會面臨的一個主要挑戰(zhàn),為增進生活水平我們需要世界級的新西蘭人才。”BusinessNZ首席執(zhí)行官Phil O'Reilly說,“移民可以減緩我們的損失,但是永遠都不會‘完美契合’地替代(損失),世界級的多樣化政策會有所幫助,但還很不夠?!?/p>
Deloitte(德勤)首席執(zhí)行官Thomas Pippos認同人才流失問題的重要?!敖?jīng)濟往往是人力資源和知識產(chǎn)權(quán)的外在表現(xiàn),高技能的新西蘭人對此非常重要,尤其是在知識產(chǎn)權(quán)方面。”
不過還有三分之一的CEO并不擔心新西蘭人外流問題。
LGFA主席Craig Stobo認為新西蘭本地人到海外工作,“是讓新西蘭失業(yè)問題不會太嚴重的‘安全閥’”。
Craig Stobo認為,在海外的新西蘭人幫助建立新西蘭和外界的廣泛聯(lián)系,同時,“也不能否認新來的技術(shù)移民對于新西蘭的貢獻”。
盡管市場是國際的,技能是“流動的”,但有些本地CEO認為人才流失增加了經(jīng)濟和社會成本。
許多本地CEO們表示,他們在努力培養(yǎng)Y世代的本地kiwi年輕人,激勵他們參與建設(shè)新西蘭。
Mainfreight集團的Don Braid說,他的企業(yè)在新西蘭的分支,十分注重招募年輕kiwi畢業(yè)生,并且“不鼓勵他們到公司的海外分支工作,以保留這些人才在本地”。
“于此同時我們鼓勵公司的海外分支在當?shù)毓蛡蛉瞬牛⑺麄冏约旱娜肆Y源庫。”
一家技術(shù)公司說,他們通過聯(lián)系多國的online team work,為實習生和雇員提供全球化經(jīng)驗。
一家地產(chǎn)公司的CEO Peter Thompson說,他們會照顧年輕的銷售人員和有經(jīng)驗的銷售搭檔工作,“他們會以此為臺階,逐漸掌握技能并獨立工作?!?/p>
調(diào)查中,CEO們都不否認,移居海外的kiwi個人會有更好的機會和更豐富的經(jīng)歷。
Simpson Grierson律師行負責人Kevin Jaffe說,他的公司中,中青年“人才損耗”最為嚴重。
“最典型的就是去了倫敦,或其他地方,但也有許多在獲得豐富經(jīng)驗后,再回到新西蘭?!?/p>
調(diào)查中60%的CEO不相信移民的引入,能彌補有技能及無技能的新西蘭人外流造成的損失。
一位受訪CEO說,“移民進入一個新社會,雙方的文化理解都存在問題,因此移民無法發(fā)揮出最大的用處?!?/p>
一位公司主席指出,新西蘭其實還沒有學會如何擁抱文化多樣性。
South Pacific的John Barnett則說,新西蘭“未能將受教育的移民的作用最大化,相反還存在歧視種族、語言等問題,我們?yōu)樗麄冊O(shè)置了更高的門檻;但另一方面,我們也引進了一些移民,他們沒有什么技能和語言能力,也對融入社區(qū)什么的不感興趣?!?/p>
其他一些受訪商界高層的評論包括:
“許多新移民,在紙面上可能是有技術(shù)的,但因為英語能力、不對等的價值觀和思考模式的不同,這些人在新西蘭實際屬于無技術(shù)的……”
“對不起,不過移民的層次也不一樣——我們的太平洋島裔人口對于如何進入21世紀并不感興趣,我個人更愿意看到新西蘭努力和亞洲人整合……”
調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),一些公司整體搬遷海外,也包含了本地人才儲備不足這一原因。