中新網(wǎng)9月20日電 據(jù)加拿大《環(huán)球華報(bào)》報(bào)道,近日,溫哥華13名華裔青年駕駛豪華跑車在繁忙公路上飆車遭警方扣查,“飚車13子”一時(shí)間成為溫哥華公眾議論的話題。溫哥華警方稱,這是本地歷史上第一次有如此多數(shù)量的豪車集體進(jìn)行疑似非法賽車活動(dòng)。由于缺乏足夠證據(jù)作出刑事控罪,警方現(xiàn)階段只能對(duì)大部分車主施予罰款196加元和扣車7天處理, 不過對(duì)參與其中的5部名貴跑車,則建議予以充公處罰。
事件回放
2011年8月31日下班交通高峰時(shí)間,13名溫哥華華裔“富二代”青年駕駛名貴跑車,在列治文市99號(hào)高速公路上集體飚車。他們先以部分跑車開道,擋住后方車流為前方公路“清場(chǎng)”,讓其它跑車得以時(shí)速200公里的高速飆車。警方在接到路邊居民及被阻司機(jī)的報(bào)案后趕到現(xiàn)場(chǎng),截停并扣留了13部涉事跑車。13名司機(jī)年齡皆低于21歲,絕大多數(shù)都是持N牌駕照的新手,駕駛車輛包括法拉利(Ferrari)、蘭博基尼(Lamborghini)、馬莎拉蒂(Maseratis)、阿斯頓馬丁(Aston Martin)等多種品牌的名貴跑車。
警方建議充公5部跑車
警方指出,有理由相信涉案跑車司機(jī)當(dāng)時(shí)在時(shí)速限制90公里的公路上,以估計(jì)時(shí)速達(dá)200公里的超高速駕駛,不顧公路上其它司機(jī)安全,有可能導(dǎo)致災(zāi)難性傷亡事件。后因證據(jù)不足,皇家騎警無法作出刑事指控,只能對(duì)大部分車主施予罰款196加元和扣車7天處理,不過參與事件的其中5部跑車的資料,就已經(jīng)提供給騎警聯(lián)邦綜合罪案收益組(Federal Integrated Proceeds of Crime ection),以便評(píng)估這5部涉案車輛能否由卑詩民事充公辦公室(BC Civil Forfeiture Office)跟進(jìn),作充公處罰。
騎警發(fā)言人馬克斯(Holly Marks)表示,盡管無足夠證據(jù)作出刑事控罪,但已建議繼續(xù)扣留其中5部跑車30日。她指出,作充公建議并非針對(duì)跑車的司機(jī),而是希望懲戒所有違規(guī)駕駛者。馬克斯強(qiáng)調(diào),不屬刑事案件而追討充公的案例雖屬罕見,但騎警確有把刑事證據(jù)不足案件轉(zhuǎn)交卑詩民事充公辦公室跟進(jìn)案件的先例。
卑詩省公共安全及法務(wù)廳長(zhǎng)龐雪麗(Shirley Bond)表明,相關(guān)民事訴訟可能幾天后或本周展開,而一旦民事訴訟開始,相關(guān)細(xì)節(jié)就會(huì)發(fā)布。
充公名車掀兩派對(duì)壘
在騎警建議充公5部名貴跑車的消息傳開后,溫哥華民眾議論紛紛。有網(wǎng)友指省府“搶錢”,網(wǎng)友Randy May在加拿大廣播公司(CBC)網(wǎng)站上的留言就很有代表性,他說:“因?yàn)槌霈F(xiàn)不良駕駛紀(jì)錄,省府就要取走你價(jià)值20萬的車輛?卑詩自由黨簡(jiǎn)直是本省最大的犯罪幫派?!庇腥A人表示,溫哥華的老外有自己的“哈雷黨”,幾十輛大馬力哈雷摩托車一起經(jīng)過的時(shí)候,轟隆巨響的聲音擾民之極,但為何從未因此受到懲罰?
網(wǎng)友布雷迪(Dennis Brady)則支持充公的建議,他表示:“對(duì)擁有價(jià)值20、30萬元名車的人來講,300元的拖車保管費(fèi)或者196元的罰款,根本不會(huì)讓他們?cè)诤?,充公他們的車輛則是最好的懲罰”。署名Rick B2的網(wǎng)友寫道:“將車充公后拿去拍賣,賣出的錢捐給車禍?zhǔn)芎φ呋?,或者,干脆將這些車輛壓扁?!?/p>
《省報(bào)》(the Province)的網(wǎng)友翠絲(Tracy)亦表示:“充公汽車比吊銷駕駛執(zhí)照等其他手段,在打擊飚車一族囂張氣焰上來得更有效。干得好!”
有西人愛車人士批評(píng)這13名被警方指非法賽車的司機(jī),不知道開超級(jí)跑車的“規(guī)矩”,連累了他們,讓警方及輿論開始針對(duì)超級(jí)跑車車主。有人則希望早日送交法院審理,讓公眾知道整個(gè)賽車事件的真相。
溫哥華律師李溢對(duì)充公名貴跑車一事,從法律專業(yè)角度闡述了其觀點(diǎn)。他指出,警方同樣應(yīng)在提供充足證據(jù)說明涉案人觸犯《機(jī)動(dòng)車輛法》(Motor Vehicle Act)或《卑詩民事充公法》(BC Civil Forfeiture Act)的具體法案條文的情況下,才能充公涉案名車。曾擔(dān)任學(xué)務(wù)委員的他特別指出,要做到真正幫助涉事的年輕“富二代”成長(zhǎng)為對(duì)自己行為負(fù)責(zé)任的人,社會(huì)輿論的教育作用多于法律上的罰,其中家長(zhǎng)要站在第一位,即使與孩子分處兩地也要時(shí)時(shí)關(guān)心,或者通過電腦視頻保持聯(lián)絡(luò)溝通,或者委托值得信任者代為監(jiān)管,而不能為了彌補(bǔ)自己不在孩子身邊的缺憾,就用錢來滿足物質(zhì)欲望。
涉事“富二代”態(tài)度兩極
“13子飚車事件”發(fā)生后,最初涉案司機(jī)紛紛在中文社交網(wǎng)站上“發(fā)表心得”,無人對(duì)事件表示懊悔。他們中,有的譏諷警方處理該案是因?yàn)椤袄贤庋奂t 中國(guó)人開好車”、“警察缺錢”; 其中一對(duì)男女,更在車子被警察拖走時(shí),在愛車前微笑合影“留念”,并寫上“車被拖了,我們表示‘很開心’”;另一名司機(jī)也在拖車時(shí)拍下大量相片,強(qiáng)調(diào)是 “年輕時(shí)瘋狂的證據(jù),以后給兒孫看,告訴他們爸爸年輕時(shí)也瘋狂過?!?還“炫耀”自己因此事上了溫哥華電視,“要出名了”,叫想“膜拜”他的網(wǎng)民趕緊排隊(duì)。
隨著事件的曝光和中西媒體的大量報(bào)道,這批年輕人中的一些人態(tài)度開始轉(zhuǎn)變?!斑@次我真的知錯(cuò)了……以后我也不會(huì)再去做同樣的傻事……”“飚車13子”其中一人,在社交網(wǎng)站上做了深切自省,指每個(gè)人在年輕時(shí)都會(huì)做錯(cuò)事,他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤,并保證不會(huì)重蹈覆轍。其他大部分司機(jī)也不再像早前般,與網(wǎng)民針鋒相對(duì)抗辯自己的行為,據(jù)了解該圈子的人士告知,他們的心理大多是希望不要把事情鬧大了,讓父母知道了不好辦。
但是,寶貝座駕仍被扣且有可能被充公的5部車的司機(jī),就不準(zhǔn)備乖乖就范,他們中有人積極找律師與省府斗到底;也有人抱著“玉石俱焚”的決心,稱“寧可自己親手把車砸爛,也不可能白白讓給你們(省府)”。
華人普遍對(duì)“飚車13子”不滿
拍照留念、嘲笑警察 、上網(wǎng)渲染……一些涉案司機(jī)在事發(fā)后種種不理智的言行引起了華社的強(qiáng)烈不滿,眾多華人怒斥涉案者“丟華人的臉”,顯示出他們的狂妄自大和愚昧無知,強(qiáng)調(diào)其行為是為種族歧視埋下種子,而為他們不理智行為“買單”的是全體華人。
不少旅居大溫已久的華裔市民認(rèn)為,近年來到溫哥華的華裔新移民不愿意入鄉(xiāng)隨俗,不但不尊重當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)和文化習(xí)俗,反而將一些惡習(xí)搬到了溫哥 華。旅加20多年的陳先生認(rèn)為,這種公然與法律對(duì)抗的炫富事件發(fā)生在華裔青年中,讓人痛心。這會(huì)引來主流社會(huì)對(duì)華裔整體的不滿,從而影響到華裔移民的整體形象,“有可能會(huì)直接導(dǎo)致針對(duì)華人的事件”。
有本地主流媒體評(píng)論此事件,矛頭直指華人的教育方式:“這些人很可悲,他們的父母用金錢慣壞了他們,讓他們以為只要有錢就可以做任何事?!比A裔社區(qū)中對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)頗有認(rèn)同。旅加學(xué)者王先生表示,可憐天下父母心,父母為子女創(chuàng)造了得天獨(dú)厚的物質(zhì)條件,但如果不懂得教育之道,縱容子女的同時(shí)也就為其未來 生活埋下了禍根。
據(jù)消息人士透露,這次超豪華車隊(duì)飆車的事件,車輛及司機(jī)皆屬于大溫一個(gè)由華裔年輕人所組織的“超級(jí)跑車俱樂部”。該俱樂部成員大部分系來自中國(guó)大陸的90后“富二代”,很多人的父母都不在加國(guó),他們自成小團(tuán)體,平時(shí)一呼百應(yīng),生活富裕卻缺乏管束。