去年12月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于開展國家教育體制改革試點(diǎn)的通知》,標(biāo)志著國家教育體制改革試點(diǎn)工作全面啟動。在傳統(tǒng)教育體制和人才培養(yǎng)模式弊端日益顯現(xiàn)的今天,從民間到政府,教育改革創(chuàng)新的呼聲越來越高。
2月8日,美國耶魯大學(xué)終身教授、復(fù)旦大學(xué)發(fā)育生物學(xué)研究所所長許田教授在赴美前一天接受了中國青年報記者的專訪,他對中國正在進(jìn)行的教育改革表達(dá)了自己的擔(dān)憂,“政府層面的思考比較多,但民間聲音反映的比較少,總體上非常不樂觀”,同時,他也對中國的創(chuàng)新教育提出了自己的建議:“中國的創(chuàng)新教育第一要向祖先學(xué)習(xí),第二要集民間力量辦學(xué),第三要實(shí)現(xiàn)教育平民化?!?/p>
現(xiàn)行教育系統(tǒng)把老祖宗的創(chuàng)新傳統(tǒng)給丟了
前不久,和許田同在耶魯大學(xué)任教的一名華裔教授蔡美兒出版了一本名叫《虎媽媽的戰(zhàn)歌》(中文名:《我在美國做媽媽:耶魯法學(xué)院教授的育兒經(jīng)》,記者注)的書,在美國引起了激烈的討論。該書介紹了她如何以中國式教育方法管教兩個女兒,她罵女兒垃圾、要求每科成績拿A、不準(zhǔn)看電視、琴練不好就不準(zhǔn)吃飯等。
虎媽的教育方法轟動了美國教育界,并引起美國關(guān)于中美教育方法的大討論,虎媽的故事還登上了《時代》周刊封面,《華爾街日報》也刊載了《虎媽媽的戰(zhàn)歌》的節(jié)選文章,虎媽所倡導(dǎo)的“華人家庭教育”——以嚴(yán)苛辛辣的教育讓孩子成才引來種種爭議。蔡美兒為自己辯護(hù)說,《虎媽媽》一書,只不過是個人經(jīng)歷而已,并非教育指導(dǎo)手冊。后有媒體指出,“虎媽媽式教育”代表的是美國華裔族群精英教育的一個側(cè)面,即使真能“開花結(jié)果”,也僅可能在美國教育體系里發(fā)生。
學(xué)生具有想象力、獨(dú)立思考能力和創(chuàng)造性思維,似乎從來不存在于中國教育之中。
許田教授卻認(rèn)為并非如此。他告訴中國青年報記者,美國教育界之所以在大張旗鼓地討論虎媽媽現(xiàn)象,是為了激起民眾對教育的重視,而并非認(rèn)可虎媽媽的教育方法。相反,他認(rèn)為中華民族的先祖非常有創(chuàng)新性,他舉了一個簡單的例子——圍棋,“所有的民族都有自己的棋類游戲,如果把這些棋類拿來相互比較,就可看出不同的文明程度。圍棋的規(guī)則看上去非常簡單,但現(xiàn)在它是唯一一種計算機(jī)不能打敗人的棋類,而國際象棋,計算機(jī)早就把國際冠軍給打敗了。圍棋形式簡潔,但是里面的道理深奧,它的復(fù)雜性連計算機(jī)都無法撼動?!?/p>
“如果沒有創(chuàng)新教育,中國古代的創(chuàng)造發(fā)明、創(chuàng)新思想成就何以如此輝煌?”許田認(rèn)為,春秋戰(zhàn)國時期是中國最具有創(chuàng)新性的歷史時期,他舉出了諸如差動齒輪、鑄鐵、期思陂水利工程、十進(jìn)制和計算器、指南針、舵等一系列春秋戰(zhàn)國時期的創(chuàng)新成就,而反觀近代科技史,中國基本上沒有什么創(chuàng)新成果,“先祖?zhèn)鹘o了我們出色的基因,創(chuàng)新教育,首先就是要向我們的祖先學(xué)習(xí)。而我們現(xiàn)在的教育系統(tǒng),卻把我們老祖宗的創(chuàng)新傳統(tǒng)給丟了。”許田開玩笑說,現(xiàn)在中國人從早上睜開眼睛到晚上閉上眼睛只有筷子是自己發(fā)明的。
許田以《論語》中的“君子和而不同,小人同而不和”為例,說明古代書院教育的優(yōu)勢,“那時候都是小班教育,學(xué)生和老師之間可以互動,而且可以請不同見解的人來講課,增強(qiáng)了學(xué)生的思辨能力?!痹S田說,自己在耶魯大學(xué)開設(shè)遺傳學(xué)課程時,一個班級也有70人左右,但會分成4個課程小班教學(xué),“就是為了提高學(xué)生的思辨能力”。
教育管理者和辦學(xué)者真正對教育感興趣的不多,只是為了向上面負(fù)責(zé)
許田認(rèn)為,中國現(xiàn)在的教育體系是完全西化的,但是并未真正把西方的教育體制學(xué)好,同時又遺失了中國教育的優(yōu)良傳統(tǒng),“這是因?yàn)榻逃芾碚吆娃k學(xué)者真正對教育感興趣的不多,只是為了向上面負(fù)責(zé),不出事就好。”許田說,中國有些大學(xué)校長,還有自己的實(shí)驗(yàn)室,還要搶課題,還要申請經(jīng)費(fèi),“是否全心全意做校長?”他指出,這和中國大學(xué)校長的任期制有關(guān)系,“最多干8年,當(dāng)然要找退路了?!?/p>
“在美國,民間和政府都在辦教育,而且最好的學(xué)校大多是民間的。而中國并不是沒有民間自由辦學(xué)的傳統(tǒng)?!痹S田說,從春秋時期的孔子講學(xué)、宋明時期的書院到新中國建立前廣布農(nóng)村的私塾都是民間自由辦學(xué)的典范?!白詈玫慕逃荚诿耖g,民辦教育的好處有很多,第一就是形成良性競爭,有活力,完全官辦的教育很難有競爭;第二是能夠建立監(jiān)督機(jī)制,確保每一筆教育開銷的使用效率?!痹S田說,如今要在北大、清華搞改革很困難,但是如果有了來自民間的競爭,情況就會好很多。
據(jù)悉,自2003年開始施行《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》以來,大部分處于初步發(fā)展階段的民辦學(xué)校情況并不樂觀。據(jù)統(tǒng)計,2007~2009年間,上海民辦學(xué)校由202所萎縮到134所,滬上個別民辦學(xué)校的骨干教師流失率近50%。在今年的上海兩會期間,上海市人大代表周星增就為民辦高校的教師“叫屈”:雖然《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》規(guī)定民辦教師和公辦享受同等法律地位和權(quán)益,但事實(shí)并非如此,“公辦教師享有事業(yè)單位編制,民辦教師卻是企業(yè)編制,不但退休待遇和公辦不同,教師在心理上也容易遭受打擊,覺得自己不是真正的老師。”
對此,21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇教授認(rèn)為,在我國教育界,民辦與公辦,因出身不同,而待遇、地位迥異,縱使《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》開宗明義講述發(fā)展民辦教育的重要意義,積極鼓勵社會資金投向教育資源,但在現(xiàn)實(shí)中,民辦學(xué)校始終感受低人一等,無論是教師,還是學(xué)生,都無法享有與公辦學(xué)校一樣的權(quán)益。
“美國的大學(xué)教育基金數(shù)額富可敵國,而中國改革開放以來,民間已經(jīng)漸漸聚集起了一批關(guān)注教育的力量,它們需要得到更好的運(yùn)用,政府也要轉(zhuǎn)變思路、努力引導(dǎo)。” 許田教授說。
在漫長的應(yīng)試教育征途中,貧困家庭的子女已被變相剝奪接受教育的權(quán)利
而對于教育平民化,許田則引用了孔子的“有教無類”的觀點(diǎn),“教育面前人人平等,每個人都有接受教育的權(quán)利,教育沒有高下貴賤之分,國家應(yīng)該大量選拔人才,而不是只有精英的小孩才能接受精英教育”。許田擔(dān)憂地說,如今在教育平民化這點(diǎn)上沒有上世紀(jì)80年代做得好,他舉例說,自己的大學(xué)同學(xué)中,有的真就是放牛娃,“拿到通知書時還在放牛呢”,但現(xiàn)在的大學(xué)里卻很少能看到窮人的孩子了,“現(xiàn)在的教育存在太多隱性消費(fèi),我還會常聽到家庭困難的孩子上不起大學(xué)的事情?!?/p>
實(shí)際上,從小學(xué)到大學(xué),巨額的教育隱性開支已經(jīng)讓中國大部分的普通家庭壓力重重。在這漫長的應(yīng)試教育征途中,貧困家庭的子女已被變相剝奪了接受教育的權(quán)利。
近年來,盡管我國義務(wù)教育階段的所需花銷有所減少,但隨著社會競爭的加劇,父母對傳統(tǒng)學(xué)校教育以外的教育項目越來越關(guān)注,教育被列為家庭消費(fèi)壓力最大的項目之一。
然而,自1993年國家提出教育投入占GDP的4%的目標(biāo)卻一直未能實(shí)現(xiàn)。上海市教育科學(xué)研究院研究員胡瑞文等在課題研究中提出,根據(jù)測算,2020年我國全社會教育總投入需占GDP的7%,才能保障我國教育事業(yè)在2020年完成擴(kuò)大規(guī)模、提高普及水平、推進(jìn)均衡發(fā)展三大任務(wù)。
胡瑞文指出,30年來,我國教育經(jīng)費(fèi)雖然有了快速增長,但與世界中、上等收入國家相比,我國人均教育經(jīng)費(fèi)的絕對值和教育總投入占GDP比重的相對值都較低,教育經(jīng)費(fèi)短缺依然是教育事業(yè)發(fā)展的主要“瓶頸”。
“再窮不能窮教育”的傳統(tǒng)思想下,一邊是家長疲于擔(dān)負(fù)高額的教育費(fèi)用,一邊是國家教育投入占4%的目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn),教育平民化步履維艱。
“教育是30年改革最少的領(lǐng)域,現(xiàn)在正是教育改革的好時期?!痹S田教授說,“中國改革開放30年,最大的成就還是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。要說阻力大,30年前反對改革開放的人比現(xiàn)在多得多,但那是下了決心做的。而現(xiàn)在,國家富強(qiáng)了,民間有資本了,正是改革的大好時機(jī),創(chuàng)新教育改革可以先行?!?/p>