中新網6月13日電 美國《世界日報》日前發(fā)表評論文章稱,中國有部分父母是工薪階級,甚至賣了房子,自己全家擠在出租小房中,專供兒女出來讀高中,如此投資,是否值得,令人存疑。文章提到,舉全家之力送未成年子女出國前,還是須三思,子女承受挫折的壓力有多大,子女自立的能力有多強,海外臨時支持的助力有多方便,全家孤注一擲的風險能否承擔,都值得思考。
文章摘編如下:
報載2011年美國私立高中的中國留學生增至6725人,與2006年相比增加100倍,成長速度驚人。以美國私立高中學費估算,四年平均20萬美元,并非小數目,但仍有那么多中國父母縮衣節(jié)食,送自己兒女前來美國“鍍金”。
從正面角度看,國民收入提高,出得起20萬美元的家庭增多,才有如此多初中才畢業(yè)就來美國的學生,是個可喜現象。但細追究,其中竟有部分父母是工薪階級,甚至賣了房子,自己全家擠在出租小房中,專供兒女出來讀高中,如此投資,是否值得,令人存疑?
據“中國高校改革第一人”的南方科技大學校長朱清時說“近30年來,中國的大學沒有培養(yǎng)出優(yōu)秀人才。”類似的觀點令父母即使犧牲自己,也咬牙栽培子女能在異域學習新知、開創(chuàng)新生活。
由此觀之,部分父母,趕在兒女進入高中前千方百計安排其出國,目的是比大學時才來要更能融入主流社會,也較少語文障礙,贏在起跑在線。這種觀點乍看言之成理,但對一位心智尚未成熟的青少年,放其單飛,置身海外,是福是禍,還是須考慮清楚。
首先須打破“外國月亮比較圓”的迷思,也不應盡信留學中介“美國讀書前景極好”的美言,更不應視進入美國私立高中的學生,就可進入排名前100大的大學為理 所當然。而應務實的比較,投入如此多的財力,親子分離,自己的子女所學與未來回饋是否值得。另外重要的一點是,子女就學的高中是否真正是管理嚴格、教學優(yōu)良的好學校,而非一般的補習學校。
再者,美國教學方式重視啟發(fā)、鼓勵創(chuàng)新,對個人人格的成長固然有幫助,但也因過分尊重個人自由,青少年如不能自制,也極易誤入歧途而不自知;以中國獨生子女投入這環(huán)境,如交友不慎,或因外在環(huán)境誘惑,都可能沉緬逸樂,學業(yè)無成。
中國父母望子成龍、望女成鳳之心,眾人皆可理解,但舉全家之力送未成年子女出國前,還是須三思,子女承受挫折的壓力有多大,子女自立的能力有多強,海外臨時支持的助力有多方便,全家孤注一擲的風險能否承擔。而不是盲目的以“逃避”心態(tài),把兒女丟到國外,就算了了心愿;如仍不成器,甚或墮落,結果“愛之適足以害之”。
(本文來源:中國新聞網 )