近日,電視及網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛就日本青森大學(xué)曝出在2008年至2010年10月期間累計(jì)開除140余名違反學(xué)籍管理規(guī)定長(zhǎng)期曠課的中國(guó)留學(xué)生的事件進(jìn)行了報(bào)道。金吉列留學(xué)作為業(yè)內(nèi)日本留學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)跑者,對(duì)此事件給予了密切的關(guān)注。事件被媒體披露后,金吉列公司緊急邀請(qǐng)了總裁特別顧問(wèn)前中國(guó)駐日本大使館公使銜教育參贊李東翔教授、日本吉岡教育集團(tuán)駐中國(guó)代表處主任申旭峰先生、日本富士國(guó)際語(yǔ)學(xué)院駐中國(guó)代表王嘯先生、日本JCL日本語(yǔ)學(xué)校校長(zhǎng)木村研治先生等權(quán)威日本留學(xué)專家在金吉列總部召開了座談會(huì),針對(duì)此事件對(duì)今后日本留學(xué)環(huán)境的影響及對(duì)策進(jìn)行了討論。
李東翔教授指出,此次的事件暴露出的問(wèn)題其實(shí)也是長(zhǎng)期以來(lái)阻礙國(guó)內(nèi)的日本留學(xué)市場(chǎng)步入更加有序更加健康的發(fā)展軌道的主要矛盾。首先,就是留學(xué)通道的可靠性和權(quán)威性正隨著更多廉價(jià)通道帶來(lái)的價(jià)格沖擊而被很多學(xué)生家長(zhǎng)忽視。特別是對(duì)于一些經(jīng)濟(jì)條件有限的家庭來(lái)說(shuō),他們似乎更重視幾千元中介服務(wù)費(fèi)用的差別而不是高專業(yè)、高質(zhì)量的留學(xué)通道給他們孩子將來(lái)的發(fā)展帶來(lái)的長(zhǎng)期保障。其次,通過(guò)媒體對(duì)此次青森大學(xué)事件的報(bào)道我們獲知,這些被開除的中國(guó)留學(xué)生大部分來(lái)自內(nèi)蒙古和北京的幾所語(yǔ)言教育機(jī)構(gòu),這些機(jī)構(gòu)并無(wú)留學(xué)中介資質(zhì)但是也在留學(xué)市場(chǎng)里利用政策的漏洞打擦邊球,然而他們沒有廣泛的海外院校資源、沒有專業(yè)的留學(xué)咨詢團(tuán)隊(duì)、沒有留學(xué)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)該恪守的職業(yè)操守,既不能為學(xué)生對(duì)院校進(jìn)行把關(guān)也不能為院校對(duì)學(xué)生進(jìn)行把關(guān),從而造成類似此次青森大學(xué)事件中暴露出來(lái)的由于部分留學(xué)動(dòng)機(jī)不純而損害全體留學(xué)生利益的事情。因此,有關(guān)管理部門應(yīng)該盡快制定出更加有效的行業(yè)監(jiān)管辦法,推動(dòng)留學(xué)中介行業(yè)的新陳代謝,使留學(xué)中介服務(wù)行業(yè)盡快回到有序、透明的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中來(lái)。
金吉列留學(xué)的專家指出,在日本大學(xué)開除事件中,金吉列無(wú)一學(xué)子涉及此事件。針對(duì)此次被開除學(xué)生中查到經(jīng)濟(jì)擔(dān)保材料作假的情況,金吉列留學(xué)專家提醒將要申請(qǐng)日本留學(xué)的學(xué)生們?cè)跍?zhǔn)備材料的過(guò)程中一定要請(qǐng)權(quán)威、專業(yè)的留學(xué)服務(wù)機(jī)構(gòu)幫助把關(guān),做到申請(qǐng)材料合理、準(zhǔn)確。另外,日本政府推動(dòng)30萬(wàn)留學(xué)生計(jì)劃的方針并未受此事件影響,日本官方媒體也并未就此事件進(jìn)行大規(guī)模的輿論炒作。所以,學(xué)生們只要明確留學(xué)目標(biāo),積極過(guò)好語(yǔ)言關(guān),把握好申請(qǐng)材料的準(zhǔn)確性,就不必?fù)?dān)心審查。