》》 進入搜狐出國頻道
美國常春藤名校之富舉世聞名。2007年,捐贈基金超過10億美元的美國名校增加了14所,達到76所。首屈一指當(dāng)數(shù)哈佛大學(xué)。據(jù)美國媒體報道,哈佛的捐贈基金累計已達349億美元,耶魯捐贈基金有225億、普林斯頓有158億。
這些巨額收入部分來自富豪校友的捐款,部分來自基金的投資收益。在這些名校坐擁巨額財富的同時,美國高校的學(xué)費卻在飛漲,過去5年,美國大學(xué)學(xué)費扣除通脹因素后上漲了35%。近日,這些名校的巨額財富在美國引發(fā)爭議。
爭議的焦點并不在于名校有錢,而在于巨額捐贈收入前所未有地加劇了少數(shù)精英大學(xué)和眾多普通大學(xué)之間的等級分化。這些名校不僅有錢吸引明星教授、讓捐款者子弟免試入學(xué)、建立新的尖端科研實驗室、蓋起光鮮的新校舍,還有財力資助那些中上等收入家庭的學(xué)生。前不久,哈佛大學(xué)決定放寬助學(xué)金發(fā)放范圍,那些年收入18萬美元的中上等家庭的學(xué)生也可受惠。哈佛此舉對那些低收入家庭學(xué)生比例很大的公立名校形成了很大壓力。加利福尼亞大學(xué)伯克利分校校長就感嘆,一個家庭收入18萬美元的學(xué)生上哈佛,比一個家庭收入9萬美元的學(xué)生上伯克利花的錢還要少,他真希望自己也有這份財力。而更多的美國普通大學(xué)則在為日常教學(xué)經(jīng)費的捉襟見肘發(fā)愁。
這些富豪名校挨批評,還在于對巨額基金使用不當(dāng)。過去十年中,這些有巨額捐贈收入的名校,大多雇傭了高級基金經(jīng)理來投資對沖基金或其他高收益的私營證券,結(jié)果形成利滾利、錢生錢。捐贈收入越多的大學(xué),圈錢越容易。而它們真正用于發(fā)助學(xué)金擴大招生、吸引師資、研究開發(fā)等學(xué)校開支的比例卻極低,大多不到5%。批評者不客氣地指出,捐贈者所以愿意大筆捐錢,是因為捐贈基金都免稅,因而這些錢不能完全算是學(xué)校的收入,部分是屬于國家的、納稅人的和每個家庭的財富,取之于民,理當(dāng)用之于民,而高漲的學(xué)費卻擋住了更多低收入學(xué)生的改變命運之路。
這次美國名校挨批,折射的還是普通民眾對社會公平的訴求。在任何國家,教育公平都是社會公平的重要基礎(chǔ)。在美國,教育更是通向成功與財富的必經(jīng)之路。但學(xué)費的高漲使得教育資源自然向富人傾斜,這種起點的不公平直接導(dǎo)致社會收入差距越拉越大,最終吃虧的,無疑是那些貧困群體。這也許是美國精英大學(xué)理財時需要更多考慮的。
更多留學(xué)移民經(jīng)驗交流盡在搜狐出國咨詢論壇!進入網(wǎng)上論壇分享我們的心得!
(責(zé)任編輯:許曉書)
通過上面的介紹,相信您對我司"教育時評:美國名校理財不當(dāng)挨批評"的國際快遞服務(wù)有了更多的了解。
我司專業(yè)為留學(xué)生、移民人士等提供私人物品國際運輸到世界各地門到門服務(wù),服務(wù)于中國全境。
如果您有此需求,可以直接點擊在線咨詢與我們聯(lián)系。